| t, ч | 0–3 | 3–4 | 4–5 | 5–8 | 8–9 | 9–10 | 10–12 | 12–15 | 15–16 | 16–20 | 20–22 | 22–24 | 
| P1 | 320 | 240 | 240 | 280 | 280 | 360 | 360 | 320 | 320 | 400 | 360 | 320 | 
| P2 | 16 | 16 | 20 | 20 | 32 | 32 | 32 | 40 | 40 | 36 | 28 | 28 | 
| P3 | 14 | 14 | 14 | 18 | 18 | 18 | 20 | 20 | 16 | 16 | 12 | 12 | 
| PS | 350 | 270 | 274 | 318 | 330 | 410 | 412 | 380 | 376 | 452 | 400 | 360 | 
| PГЭС | PГЭС × bЗ = 500×0.65 = 325 | |||||||||||
| PС | 25 | -55 | -51 | -7 | 5 | 85 | 87 | 55 | 51 | 127 | 75 | 35 | 
Таблица 1.2 .
Графики нагрузок в летние сутки, (МВт).
| t, ч | 0–3 | 3–4 | 4–5 | 5–8 | 8–9 | 9–10 | 10–12 | 12–15 | 15–16 | 16–20 | 20–22 | 22–24 | 
| P1 | 144 | 108 | 108 | 126 | 126 | 162 | 162 | 144 | 144 | 180 | 162 | 144 | 
| P2 | 7.2 | 7.2 | 9 | 9 | 14.4 | 14.4 | 14.4 | 18 | 18 | 16.2 | 12.6 | 12.6 | 
| P3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 9 | 9 | 7.2 | 7.2 | 5.4 | 5.4 | 
| PS | 157.5 | 121.5 | 123.3 | 143.1 | 148.5 | 184.5 | 185.4 | 171 | 169.2 | 203.4 | 180 | 162 | 
| PГЭС | 325 | |||||||||||
| PС | -342.5 | -378.5 | -376.7 | -356.9 | -351.5 | -315.5 | -314.6 | -329 | -330.8 | -296.6 | -320 | -338 | 
Согласно заданной схемы сети (рис. 1.) в таблицах 1.1. и 1.2. нагрузка P3 есть нагрузка трансформаторной подстанции (ТП), а PS – нагрузка автотрансформаторной подстанции (АТП), PС – мощность системы.
1.2. Принципиальная схема электрической сети.
Согласно заданию на разработку проекта сеть (рис. 1.) состоит из линий электропередачи высокого напряжения (ЛСВН) и двух линий районной сети (ЛРЭС), объединённых АТП. В РЭС рассматривается одна ТП. Источниками электрической энергии служат удалённая ГЭС и местная энергосистема неограниченной мощности. Потребители подключаются к шинам низкого напряжения АТП, ТП, а также непосредственно к ЛРЭС.
1.3. Выбор параметров воздушных линий электропередачи.
Выбор номинального напряжения, числа цепей, сечения проводов ЛЭП зависит от многих факторов:
- категории надёжности электроснабжения потребителей;
- мощности нагрузок;
- длин линий;
- наличия или отсутствия резерва мощности в системе;
- окружающей среды и т.д.
С точки зрения надёжности электроснабжения потребителей принимаю одноцепными ЛСВН и ЛРЭС, так как они построены по схеме кольца и отключение одной из линий приведёт только к перераспределению потоков мощности без отключения потребителей.
Принимаю шкалу напряжений в системе 110 – 330 – 750 кВ. Тогда согласно экономическим зонам [1, рис. 4.1.] при длине линий LЛРЭС = 400 км и ориентировочно максимальной протекаемой мощности в нормальном режиме PнбЛСВН = 378.5 МВт (по таблицам 1.1. и 1.2.) рекомендуется напряжение UЛСВН = 330 кВ с расщеплением фазы n = 2. Для ЛРЭС при длине LЛРЭС = 30 км и мощности PнбЛРЭС = 40 МВт напряжение UЛРЭС = 110 кВ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.