Определение показателей экономичности режимов прохождения ночного провала нагрузки энергоблоками КЭС, страница 7

Годовой расход топлива на 2 блока, пускаемых из горячего состояния, [1]:

 т.у.т.                                           (51)

Годовой расход топлива на блок, пускаемый из холодного состояния, [1]:

 т.у.т,                          (52)

где  – количество пусков,

Годовой расход топлива на 2 блока, пускаемых из холодного состояния, [1]:

 т.у.т.                          (53)

Суммарный годовой расход топлива на КЭС, [1]:

3.18 Выработка электрической энергии за рабочий день неостанавливаемым блоком, [1]:

          (54)

где МВт,                           (55)

 МВт,                             (56)

МВт -                            (57)

– средние нагрузки блока в переменной части суточного графика электрической нагрузки.

Выработка электрической энергии за празднично-выходной день неостанавливаемым блоком, [1]:

 МВт·ч;                                                             (58)

Выработка электрической энергии за рабочий день останавливаемым блоком (принято для упрощения, что время нагрузки блока с 0 до 165 МВт одинаковое как при пуске их горячего, так и при пуске из холодного состояний, см. п. 3.13), [1]:

   (59)

где МВт,                                    (60)

 МВт,             (61)

МВт –                         (62)

- средние нагрузки блока в переменной части суточного графика электрической нагрузки.

При определении относительной нагрузки разгружаемого блока (см. п. 3.9, 3.10) было принято для упрощения, что разгружение ведется с постоянной скоростью весь промежуток времени. Так как если бы расчет относительной нагрузки производился бы для 2-х промежутков: с 300 до 253,125 МВт (скорость разгружения 1,56 МВт/мин) и с 253,125 МВт до нуля (скорость разгружения 2,81 МВт/мин), то относительная нагрузка в промежутке времени с 21⁰⁰ – 21³⁰ составила бы , а в промежутке времени с 21³⁰ – 23⁰⁰ составила бы . Тогда бы формулы

(28), (29), (30) для расчета изменения КПД электрического турбоагрегата, котлоагрегата и транспорта тепла были бы неприменимы (см. п.3.9). Но при определении выработки электрической энергии за сутки необходимо отдельно рассчитать выработку при средней нагрузке 276,562 МВт с 21⁰⁰ – 21³⁰ и при 126,56 МВт 21³⁰ – 23⁰⁰, так как падение мощности блока рассчитывалось в соответствие с суточным графиком электрической нагрузки (см. таблицу 1).

Выработка электрической энергии за рабочий день 3 неостанавливаемыми блоками, [1]:

 МВт·ч;                                (63)

Выработка электрической энергии за празднично-выходной день 3 неостанавливаемыми блоками, [1]:

 МВт·ч;                             (64)

Выработка электрической энергии за рабочий день 2 останавливаемыми блоками, [1]:

 МВт·ч;                          (65)

3.19 Годовая выработка электрической энергии 3 неостанавливаемыми блоками, [1]:

- рабочие дни:

 МВт·ч;                        (66)

- праздничные дни:

 МВт·ч;                    (67)

Годовая выработка электрической энергии 2 останавливаемыми блоками, [1]:

 МВт·ч;                (68)

Годовая выработка электрической энергии КЭС, [1]:

 МВт·ч.                                                                                        (69)

Годовая выработка электроэнергии осталась той же самой, как и в режиме без остановов блока, что подтверждает правильность графика изменения нагрузки останавливаемых и неостанавливаемых блоков (см. Приложение Б, таблицы 1, 2).  Тогда число часов использования установленной мощности и коэффициент годовой нагрузки в этом и последующих режимах останутся такими же, как и в режиме без останова блоков (см. п. 2.20, 2.21):

 ч,  .

3.20 Среднегодовой удельный расход условного топлива брутто, [1]:

;                                                                                                        (70)   

 т/МВт·ч [кг/кВт·ч].                                  

3.21 Среднегодовой удельный расход условного топлива нетто, [1]:

;                                                                                                     (71)