Рис. 9. Задержка распространения сигнала от информационного входа к выходу при переключении выхода из высокого уровня сигнала в низкий. |
Рис. 10. Задержка распространения сигнала от информационного входа к выходу при переключении выхода из низкого уровня сигнала в высокий. |
Рис. 11. Задержка распространения сигнала от адресного входа к выходу при переключении выхода из низкого уровня сигнала в высокий. |
Рис. 12. Задержка распространения сигнала от адресного входа к выходу при переключении выхода из высокого уровня сигнала в низкий. |
|
|
Рис. 13 Задержка переключения выхода из высокоомного состояния в высокий уровень сигнала (или задержка от входа разрешения к выходу). |
Рис. 14. Задержка переключения выхода из высокоомного состояния в низкий уровень сигнала (или задержка от входа разрешения к выходу). |
|
|
Рис. 15. Задержка переключения выхода из высокого уровня сигнала в состояние высокого импеданса (или задержка от входа разрешения к выходу). |
Рис. 16. Задержка переключения выхода из низкого уровня сигнала в состояние высокого импеданса (или задержка от входа разрешения к выходу). |
По рисункам видно, что временные задержки для макромодели и для элемента со схемой замещения совпадают и соответствуют задержкам зарубежного библиотечного элемента 74LS353.
Для оценки предельных скоростных возможностей проектируемого узла необходимо провести три эксперимента: определить максимальную частоту переключения сигнала на информационном входе при постоянных сигналах на селекторных входах и входах разрешения; эксперимент оценки предельной частоты переключения сигнала на адресном входе при неизменных сигналах на информационных входах и входах разрешения; и, наконец, определить предельную частоту переключения сигнала на входах разрешения при постоянных сигналах на остальных входах.
Теоретически предельную частоту работу можно оценить как , где
Тзад – максимальное значение задержки какого-либо элемента по пути прохождения сигнала.
1. Определим максимальное значение частоты переключения сигнала на адресном входе при постоянных данных и постоянном значении сигнала на входе разрешения.
Для макромодели в качестве Тзад следует взять значение 21 нс, это максимальная задержка от адресного входа к выходу (отмечу, что неважно какую задержку брать: LH или HL, главное - максимальную). Получим: . Для элемента со схемой замещения принимаем Тзад равным 9нс (максимальная задержка для инвертора и элемента 2ИЛИ). В результате: . Проверим полученные расчеты на опыте:
На нижележащих временных диаграммах приняты обозначения: А1 – сигнал на адресном входе, DA0 – сигнал на информационном входе, OUT1 & OUT2 – сигналы на выходах элемента с макромоделью, out_my1 & out_my2 – сигналы на выходах мультиплексора со схемой замещения.
Рис. 17. Работа цифровых узлов на частоте переключения адресного входа 23 МГц. |
Рис. 18. Работа цифровых узлов на частоте переключения адресного входа 24 МГц. |
|
Рис. 19. Работа цифровых узлов на частоте переключения адресного входа 55 МГц. |
Рис. 20. Работа цифровых узлов на частоте переключения адресного входа 56 МГц. |
На рисунках видно, что макромодель «умирает» на частоте 24 МГц (приближенно), а схема замещения «держит» частоту в 55 МГц. Полученные экспериментальные данные подтвердили правильность расчетов.
2. Определим максимальное значение частоты переключения сигнала на входе разрешения при постоянных данных и постоянном значении сигнала на адресном входе.
Как для макромодели, так и для элемента со схемой замещения значение предельной частоты будет одинаковым и составит: (27 нс – значение задержки HZ как в макромодели, так и для элемента К555ЛП8 схемы замещения.).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.