AGTL+ предусматривает 3 стандартные частоты процессорной шины (FSB) — 66, 100 и 133 МГц. Частота работы шины — это так называемая внешняя тактовая частота, процессор же работает на гораздо более высокой внутренней тактовой частоте, которая получается путем умножения внешней на внутренний коэффициент умножения процессора. Шина 64-разрядная, поэтому ее пропускная способность составляет соответсвенно 533, 800 и 1066 Мб/с. В процессорах Pentium III (Coppermine) шина работает на частоте 133 или 100 МГц, в зависимости от модели. Шина EV-6 также работает на тактовой частоте 100 или 133 МГц, но в ней информация передается 2 раза за такт, так что эффективная частота передачи составляет 200 или 266 МГц, то есть в 2 раза больше, чем у AGTL+. Соответственно, больше и пропускная способность — 1.6 и 2.1 Гб/с.
Для вычислений с плавающей точкой в процессорах Р6 имеется два исполнительных блока, а в процессорах К7 — три. Поэтому Athlon (Thunderbird) существенно превосходит Pentium III (Coppermine) по производительности на операциях с плавающей точкой. Однако при исполнении программ и тестов это не всегда заметно, поскольку они чаще всего оптимизируются с учетом особенностей архитектуры Intel.
И Pentium III, и Athlon поддерживают первое SIMD расширение, предложенное Intel, — ММХ (57 команд для целочисленных операций). Следующие расширения, включающие и операции с плавающей точкой, уже разные. У Athlon это Enhanced 3DNow! (45 команд), у Pentium III — SSE (70 команд). Реальный выигрыш от расширенного набора команд можно получить только при специальной оптимизации программ, а она делается производителями программного обеспечения далеко не для всех продуктов. Для процессоров Intel оптимизированные программы встречаются чаще, но Athlon и без оптимизации имеет почти такую же производительность благодаря более мощному сопроцессору.
По величине потребляемой мощности Pentium III выглядит значительно лучше (то есть потребляет меньше). Так, процессор Pentium III с частотой 1 ГГц потребляет всего 30 Вт, a Athlon с частотой 1 ГГц — 55 Вт. Повышенное энергопотребление не является, конечно, фатальным недостатком, но сказывается на цене систем, так как требует использования более мощных и качественных блоков питания и процессорных вентиляторов (кулеров). В следующих версиях процессоров Athlon тепловыделение будет существенно снижено.
Как уже было сказано выше процессоры Athlon имеют более высокую мощность по сравнению с Pentium III, а следовательно требуют более качественных охлаждающих устройств (кулеров). Причем выход из строя вентилятора на процессоре может привести к фатальным последствиям для процессора Athlon.
По этому поводу лаборатория Tom’s Hardware Guide провела любопытнейший эксперимент. С работающего процессора снимался радиатор с вентилятором, измерялась температура и отслеживалось состояние работающего приложения. В эксперименте принимали участие: Pentium 4/2000, Pentium 3/1000, Athlon 1400 и Athlon 1200.
Результаты эксперимента:
- Pentium 4/2000 – после снятия радиатора охлаждения выполняющиеся приложение стало «притормаживать» (производительность упала примерно на порядок) и корпус процессора нагрелся до 29С. После того как радиатор установили на место, работа системы вернулась на прежний, нормальный уровень.
- Pentium 3/1000 – после снятия кулера процессор нагрелся до 38С и система «зависла», но при этом процессор «выжил».
- Athlon 1400 – кулер удалили, приблизительно через 1сек. операционная система выдала ошибку при обращении к памяти и предложила снять приложение, а по прошествии еще 2х секунд процессор начал дымится. При этом температура корпуса составила 370С - триста семьдесят градусов по Цельсию (!!), после чего ни процессор, ни системная плата не «выжили».
- Athlon 1200 – произошло примерно тоже, что и с Athlon 1400, только температура корпуса процессора составила 290С, а в остальном тоже самое – сизый дымок и вышедшие из строя процессор и системная плата.
Исходя из результатов этого эксперимента, можно сделать вывод, что у процессоров Intel существуют встроенные средства контроля температуры, тогда как у AMD нет. Однако подобные средства имеются практически на всех системных платах разработанных под Athlon. Так, что проблема заключается лишь в грамотной настройке системы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.