Технический прогресс в технологии осушки природного газа, страница 17


Лечь ЦС 68/6 рассчитана для регенераций раствора гликоля \-количестье 20 тыс.кг/ч с исходно,; кош.оптращши 97/. Бес. для рогс-ног^ан.и!-! такого 1-('Личестьа Д1;Га понадобилось он десять нодогроъато-лея производительностью \2С тыс.ккал/ч общей стоинчм.тью чО тис, руб., что в 4,5 раз Г' превышает качиталовлсяспиа на печь.

Другим нреимуниот):'.::.! nt;4i; по сраьнеппр с иодог^поьат'.-ля.мн си-лнется  сравнительно  висогпи КН,ц,  поэтому и l,!.-i,3 раза ,vv.t;in>!u;:-4T-сн  расход топочного гайо,

Нркиннение нечоМ обл^'рч/.т поддиру.сшие  псстонлнои  TeMHCpatyj-i н  отпаривающей части  регенератора,  Dto возможно :за счет  обогрева насыщенного гликоля в ночи перед подаче;; в  !<улонну до температуры, равное температуре  низа,  Кроме  того,  часть гликоля с низа колонии могла бы подаватьен на ту или иную тарелку по иысоте колонны (ряс,17).

Прирегенерации гли­коляприпомощиотдувочно-гогазаподдержаниевысо­койтемпературывколонне засчетвыравниваниятем­пературпитанияиниза позволилобызначительно уменьшитьудельныйрасход отдувочногогаза. Как видноизграфикарис.16 прирегенерацииДЭГапод давлением 800 мырт.ст. повышениесреднейтемпе-

ратурывколонне/с 137 до 164°Спозволилобы уменьшитьудельныйрас-

Рис.17.Принципиальнаясхе­манагревагликолявпечи:

П-1  - печь; Н-1 - насос; K-I - десорбер-регенера-тор; I - насыщенныйгли­коль; П - сухойотпарной газ; Ш - влажныйгаз; 1У - регенерированный гликоль

37


ход отдувочного газа приыерно в 2 раза.

Анализ материала показывает, что использование трубчатых ци­линдрических печей в схемах регенерации растворов гликолей техни­чески осуществимо и экономически выгодно. Замена паровых котлов и огневых подогревателей печами позволит сократить сроки ввода в эксплуатацию установок комплексной подготовки газа и снизить экс­плуатационные затраты за счет уменьшения расхода топливного газа и сокращения потерь гликоля от термического разложения.

КОМБИНИРОВАННЫЕ СХЕМЫ ОСУШКИ И ОЧИСТКИ ПРИРОДНОГО ГАЗА

Природные газы ряда месторождений Средней Азии и Оренбургской области содержат большое количество кислых компонентов.  Осушка таких газов осложняется тем, что гликоли быстро загрязняются, вследствие чего кислотность их увеличивается, сорбционные свойст­ва ухудшаются, наблюдается вспенивание их в абсорберах и других аппаратах.

Разработке технологических схем осушки и очистки природных газов, содержащих сероводород и углекислый газ, посвящено много работ.

Осушкаиочисткагазов, содержащих кислыекомпоненты


- оксиаминоэтиловый эфир или дигликольамин (ДГА). Из-за трудностей синтеза и дороговизны ДГА широкого применения не полу­чил. Дигликольаминовая осушка и очистка газа была проверена на пилотной и опытно-промышленной установках  [4,43J   .

Контактор (абсорбер) пилотной установки диаметром 760 мм имел 20 колпачковых тарелок. Расход газа составлял 4700 м3/ч. Опыты по­казали, что в очищенном газе содержание сероводорода составляло не более 5,7 мг/м3, а углекислого газа не более 0,1% об. Процесс про­водили при давлении 60 кгс/см .

Наилучшие результаты достигаются при содержании кислых ком­понентов в газе в пределах 2-8% мол.

Опыты с газом, содержащим менее 2% мол. кислых компонентов, показали, что применение ДГА в данном случае не целесообразно.

В сентябре 1965 г. на работу с ДГА была переведена промышлен­ная установка производительностью 3,11 млн.м3/сутки, на которой ранее применялась моноэтаноламиновая очистка. На осушку и очистку газ подавали из четырех месторождений с общим содержанием кислых компонентов от 2 до 5 % мол.

Технологическая схема этой установки приведена на рис.18.

Показатели работы установки с моноэтаноламином (с добавлением ДЭГа) и дигликольамином приведены в табл.11.

Таблица  II

Показатели работы установки подготовки газа с разными поглотителями



При комбинированных схемах иногда используется сложный абсор­бент, состоящий из смеси аминового и гликолевых растворов. Добавле­ние ДЭГа к раствору, применяемому для очистки газа, заметно изме­няет характер процесса.  Этот процесс выгодно использовать для очис­тки природного газа под высоким давлением.

Процесс имеет два важных преимущества:  I) происходит одновре­менно очистка газа и его обезвоживание; 2) снижается расход водяно­го пора по сравнению с его расходом при обычных процессах очистки водяными растворами аминов.