*Р.Н. Шапиро, Ю.Л. Краев, ЖПХ, 1990, №6, с. 1326-1370.
6. Технико-экономические показатели эффективности работы установки по различным вариантам реконструкции
В таблице 6 представлена оценка экономической эффективности предлагаемых вариантов 2, 3, 4 реконструкции с использованием нового катализатора ПР-71 в сравнении с рекламными данными фирмы Аксенс (Франция) по материалам семинара в г.Москве 27-28 марта 2002 г. (Кристиан Дюпра «От полурегенеративного риформинга к риформингу с непрерывной регенерацией катализатора»).
Таблица 6. Сравнение вариантов реконструкции установки ЛЧ-35-11/600 при выработке
риформинг-бензина с ИОЧ = 100
Показатели |
База |
Предлагаемый вариант |
Дуал- форминг |
Октанай- зинг |
||
2 |
3 |
4 |
||||
Катализатор |
ПР-50, 51 |
ПР-50, 71 |
ПР-50, 71 |
ПР-50, 71 |
ПР-51/CR |
CR |
Давление, МПа |
1,85 |
1,2-1,5 |
1,85 |
1,2-1,5 |
2,0\0,5 |
0,7 |
Выход С5+, %масс. |
80 |
83 |
82 |
85,5 |
84 |
88 |
Выход водорода, %масс. |
2,2 |
2,7 |
2,3 |
2,9 |
2,6 |
3,1 |
Количество октан-тонн продукта на тонну сырья |
80 |
83 |
82 |
85,5 |
84 |
88 |
Межрегенерационный цикл, мес., не менее |
4 |
8 |
12 |
12 |
12 |
непр. |
Капиталовложения, млн. долларов |
- |
* |
** |
*** |
14,6 |
26,3 |
*, **, *** - по предварительной оценке затраты на реконструкцию по вариантам 2-4 в несколько раз меньше, чем по зарубежным технологиям.
Для окончательного выбора варианта реконструкции необходимо выполнить экономические расчеты с учетом финансовой эффективности работы Рязанского НПЗ в целом. По техническим показателям предпочтение следует отдать варианту 4.
Таблица 1. Этапы реконструкции установки ЛЧ-35-11/600 за период 1973-2002гг.
Показатели |
Проект |
Этапы реконструкции |
|||
I |
II |
III |
IV |
||
Дата |
1970 |
1973 |
1974-1977 |
1978-1994 |
1995-2002 |
Сущность модернизации |
Монтаж радиальных вводов в реактора Р-601 (г/о), Р-604 а,б |
Монтаж дополнительного реактора гидроочистки и циркуляционной схемы подачи ВСГ, подключение дожимных компрессоров установки Л-35-5, замена адсорбента (оксид алюминия) для осушки ВСГ на более эффективный (NaX) |
Демонтаж колонн К-602 и К-603 из блока стабилизации, дооборудование узла осушки двумя адсорберами (общая загрузка NaX – 26 тонн). Монтаж схемы подачи хлорорганики в реактора |
Снижение давления на выходе реакторного блока риформинга до 1.85МПа за счет использования дожимных компрессоров установки Л-24-6 |
|
Цель |
Оптимизация гидравлического режима работы установки |
Повышение эффективности работы блока гидроочистки, осушка ВСГ на блоке риформинга |
Выполнение требований по эксплуатации катализаторов КР, упрощение схемы блока стабилизации |
Повышение эффективности работы блока риформинга |
|
Блок гидроочистки: Тип схемы Марка катализатора (тонны) Давление, МПа ОСПС, час-1 Кр-ть циркуляции ВСГ, нм3/м3 Содержание серы в продукте, ppm |
Проточная ГО-70 (10) 3.5 6.6 80 5-10 |
Проточная ГО-70 (10) 3.0 6.6 80 3-5 |
Циркуляционная ГО-70 (14) 3.3 4.7 150 0.5 |
Циркуляционная ГО-70 (14) 3.3 4.7 150 0.2-0.5 |
Циркуляционная ГО-70 (14) 3.3 4.7 150 0.2-0.5 |
Блок риформинга: Марка катализатора (тонны) Распределение по реакторам Давление, МПа ОСПС, час-1 Кр-ть циркуляции ВСГ, нм3/м3 Октановое число, ММ Межрегенерац. цикл, месяцы |
АП-64 (45) 1 : 2 : 4 3.5 1.3 1800 82-85 12 |
АП-64 (35) 1 : 1.3 : 2.6 3.0 1.9 1500 83-84 8-10 |
АП-64 (35) 1 : 1.3 : 2.6 2.4 1.9 1300 83-84 5-7 |
КР-106, КР-108 (38) 1 : 1.3 : 2.6 2.2 1.8 1200 84 10-12 |
ПР-50,51 (39) 1 : 1.3 : 2.6 2.2 ® 1.85 1.7 1300 85-86 12-15 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.