Производится проверка на прочность и на выносливость вручную, а затем дополнительно делается проверка на ЭВМ.
3.1. Построение линий влияния внутренних усилий в главной балке
Для расчёта неразрезной балки необходимо построить линии влияния: для первого пролёта – М(0), М(0,5), М(0,75), Q(0); для второго пролёта - М(0), М(0,25), М(0,5), Q(0), Q(0,25) и Q(0,5).
Линии влияния изображены на рис. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. При этом использовался метод перемещений и, частично, метод конечных элементов (для построения и нахождения площадей линий влияния М(0,5), М(0,75) для первого пролёта использовалась программа POLUPROM (INTAB13)).
При устройстве пути на
балласте эквивалентные нагрузки во всех формулах определяются при =0,5 независимо от положения вершин
линий влияния.
3.2. Определение нагрузок
Все нагрузки постоянные или временные считаются равномерно распределенными вдоль моста.
Постоянные нагрузки от собственного веса определяются по формуле:
,
(3.1)
где =
68 м
- объем железобетона пролетного
строения, определяемый в зависимости от расчетной длины пролетного строения [1,
табл. п.1.1], равный;
= 24,5 kH/м
- удельный вес бетона
равный;
= 25 м - расчетная длина пролетного
строения равная.
Из формулы (3.1) вычислено:
Нагрузка от балласта определяется по формуле:
,
(3.2)
где =
19,6 kH/м
-
удельный вес балласта.
Из формулы (3.2) определено:
Нагрузка от тротуара = 4 kH/м
и нагрузка от перил
= 0,7kH/м величины постоянные.
Временные нагрузки (С13)
определяются от подвижного состава [3, прил.5] при =0,5
с помощью интерполяции:
kH/м – (
=l).
kH/м – (
=0,75 l).
kH/м – (
=0,5 l).
3.3. Определение расчетных усилий.
3.3.1. Определение коэффициентов для нагрузок.
Коэффициенты надежности по постоянным нагрузкам и по весу балласта определяются в соответствии с [3 п.2.10] и равны:
(
=1,2,3,4)=1,1.
Коэффициент надежности по
нагрузке к временным вертикальным нагрузкам
принят в соответствии с [3 п.2.23], определен по интерполяции в зависимости от
длины загружения
и равен:
.
Динамические коэффициенты
определены в соответствии с [3 п.2.22] в зависимости от
;
;
.
-
коэффициент учитывающий наличие в поездах только перспективных локомотивов и
вагонов, а также отсутствие тяжелых транспортеров; определен для
в соответствии с [3 п.2.11].
Рис.3.5. Схемы загружения линий влияния неразрезной балки.
3.3.2. Усилия для расчетов на прочность.
Определяем усилия для второго пролёта.
,
(3.3)
где ,
- коэффициенты надежности по
постоянным и временным нагрузкам (п.6.3.1);
=
30,9 - площадь линии влияния для
для
постоянных нагрузок (п.6.1);
= 37,44 - площадь
линии влияния
для переменной нагрузки.
Из формулы (3.3) определено:
.
,
(3.4)
где =
12,42 - площадь линии влияния
для постоянных
нагрузок (п.3.1);
- площадь линии влияния
для переменных нагрузок (п.3.1).
.
,
где -
площадь линии влияния
для постоянных нагрузок
(п.3.1);
- площадь линии влияния
для переменных нагрузок (п.3.1).
=
3808,4 кНм.
Поперечная сила определяется по формуле
,
(3.5)
где ,
- площади линии влияния для
равные 8,9227 и (-0,604)
соответственно.
,
(3.6)
где =
12,5 м
- площадь линии влияния для
.
Из формулы (3.6) определено:
.
,
(3.7)
где -
коэффициент надежности по временной нагрузке;
-
динамический коэффициент;
- нагрузка от подвижного
состава для
, равная 170,91 kH/м.
Из формулы (3.7) определено:
,
(3.8)
где -
коэффициент надежности по временной нагрузке;
-
динамический коэффициент;
= 189,12 kH/м - нагрузка от подвижного состава для
;
=
2,781 м
- площадь линии влияния для
.
Из формулы (3.8) вычислено:
.
По выше изложенным формулам производим подсчёт усилий для первого пролёта.
kH/м – (
=l).
kH/м – (
=0,75 l).
kH/м – (
=0,5 l).
.
.
=0
кНм.
.
кН.
Все выше найденные усилия являются максимальными положительными. Для построения огибающей эпюры неразрезной балки необходимо также определить максимальные отрицательные усилия. Для этих расчётов необходимы наибольшие отрицательные площади. Площади показаны на рис.3,1-3,4.
Max “-“ -
для первого пролёта.
Для второго пролёта определяется несколько усилий:
·
max “-“ =8723,6 кНм;
·
max “-“ .
3.3.3. Усилия для расчетов на выносливость.
Значения площадей линий влияния смотри п.3.1, коэффициентов – п.3.3.1, постоянных и временных нагрузок – п.3.2.
,
(3.9)
Из формулы (3.9) рассчитано:
.
,
(3.10)
Из формулы (3.10) вычислено:
.
,
откуда
3.3.4. Усилия для расчетов на трещиностойкость.
· по образованию продольных трещин:
,
(3.11)
;
· по раскрытию нормальных трещин
,
(3.12)
;
;
.
· по ограничению касательных напряжений
,
(3.13)
;
· по раскрытию наклонных трещин
,
(3.14)
.
3.4. Назначение расчетного сечения балки и подбор рабочей арматуры в середине пролета.
В виду того, что сечение балки сложное, исходное сечение приводится к расчетному, более простому. Борта балластного корыта при этом не учитываются. Полка переменной толщины заменяется полкой постоянной толщины без вутов.
Приведенная толщина плиты:
,
(3.15)
где =0,14
м - исходная толщина плиты;
= 2,08 м -
исходная ширина плиты балластного корыта;
=
0,24 м - толщина ребра;
- площадь вутов
(радиус одного вута равен 0,3м), равная:
(м
).
По формуле (3.15) вычислено:
Площадь сечения консолей определена по формуле:
,
(3.16)
где ,
,
,
- смотри 3.15
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.