Разработка методики количественной оценки качества проектов угольных шахт на основе учета экономичности и надежности технологических систем, промышленной и пожарной безопасности, страница 4

В зависимости от принятого показателя качества системы обеспечения промышленной безопасности можно принимать математическое ожидание группового несчастного случая на производстве, тяжёлого несчастного случая, несчастный случай на производстве со смертельным исходом относительно численности персонала, частоты травматизма на 1 млн. т добычи и др.

Вероятность P_n  того, что за выбранный период времени не произойдет ни одного случая травматизма, то есть при n=0, согласно (3.19) будет равна

 ,             (3.20)

Критерий  предлагается принять за количественную оценку ТСУП по условиям промышленной и пожарной безопасности. С использованием этой меры качества, при наличии статистических данных или предприятий аналогов, можно оценить безопасность ТСУП в альтернативных вариантах разрабатываемого проекта. Естественно по результатам  сравнения вариантов  ТСУП предпочтение отдается тому варианту, у которого критерий безопасности  максимальный.

Для абсолютной оценки качества разных ТСУП, предлагается использовать качество эталонной ТСУП. Согласно (3.20),  в идеальных условиях, при  и n=0, критерий качества .  Однако, такие идеальные условия, с учетом форс-мажорных ситуаций, индивидуальных особенностей человека и других причин,  на практике не достигаются весьма редко. Поэтому предлагается в настоящей работе использовать для оценки качества ТСУП  по условиям промышленной, пожарной, экологической и социальной безопасности, следующие два критерия:

·  вероятность P_o, что за выбранный период не произойдет ни одного случая травмирования, определяется по формуле (3.20);

·  отношение вероятностей, что за выбранный период на проектируемой и базовой  шахте (аналоге) не произойдет ни одного случая травмирования, то есть

,                             (3.21)

где – вероятность, что на проектируемом угледобывающем предприятии  за выбранный период не произойдет ни одного случая травмирования; – вероятность, что на базовом угледобывающем предприятии  (аналоге) за выбранный период не произойдет ни одного случая травмирования; – математическое ожидание относительного количества случаев травмирования на 1 млн.т добычи за выбранный период на  проектируемом угледобывающем предприятии; – математическое ожидание относительного количества случаев травмирования на 1 млн.т добычи за выбранный период на базовом угледобывающем предприятии  (аналоге).

Для иллюстрации методики определения вероятности несчастного случая на отечественных и зарубежных шахтах приведены в табл. 3.6.

Для расчёта по формуле (3.21) в колонке 4 табл. 3.6 в качестве базовой принята шахта США при средней  Р₀ =0,96 отсутствия случаев смертельного травмирования. Для расчёта по формуле (3.21) в колонке 5 таблицы 3.6 в качестве базовой принята шахта России  при лучшем качестве  Р₀ =0,83 (2008 г.)    отсутствия случаев смертельного травмирования.

Как следует из таблицы, оба критерия оценки качества ТСУП удовлетворительно отражают реальную ситуацию по условиям обеспечения промышленной безопасности. Качество ТСУП России по критерию промышленной безопасности в 1,2 – 2.1 раза хуже по сравнению со средней шахтой США. Качество ТСУП России в течение 2004-2008 гг. по сравнению с лучшим 2008г. изменялось в пределах 0,55 -1,00, то есть подтверждается стохастический характер влияния факторов внутренней и внешней среды на уровень промышленной, пожарной, экологической и социальной безопасности.

Таблица 3.6  Сравнительная оценка качества угледобывающих

предприятий  по условиям промышленной безопасности

по количеству смертельных несчастных случаев

на 1 млн.т добычи угля  (данные «ЗАО Росинформуголь» [141],

инспекции труда «Росуглепрофа»)