Согласно законам рыночных отношений, максимальное качество технологических процессов и операций любого предприятия соответствует минимальным производственным затратам. Для прогноза производственных затрат существует множество экономико-математических моделей. Однако надежность получаемых результатов, как правило, невысокая. Это связано с динамикой рыночных цен, многообразием влияющих факторов, сложностью моделей. Одной из сложностей прогноза при математическом моделировании является турбулентность мировой экономики.
По опыту применения математических моделей для прогноза технико-экономических показателей и разработки проектно-сметной документации в проектах угледобывающих предприятий было установлено, что при эволюционном развитии ТСУП наиболее надежными являются технолого-экономические модели, базирующиеся на эмпирических зависимостях изменения ретроспективной информации. Для разработки одного из видов алгоритма эмпирической зависимости между параметрами качества альтернативного проекта и базового предлагается использовать по аналогии с формулой (3.10) мультипликативную модель вида
, (3.18)
где - технико-экономические показатели (индикаторы) соответственно альтернативного варианта проекта и базового варианта (могут быть фактические показатели действующего предприятия-аналога); L- количество значимых факторов, влияющих на индикаторы ; zl– отношение l-ного параметра в альтернативном проекте и базовом; – эмпирический коэффициент, учитывающий влияние l-ного параметра на на индикаторы .
Параметры зависимости (3.18) определяются по результатам статистической обработки фактических показателей. Конкретные значения параметров будут приведены в следующих разделах настоящей работы.
В угольной промышленности России необходимость повышения качества проектов строительства угледобывающих предприятий и локальных проектов декларируется постоянно, особенно после каждой крупной аварии. В настоящее время обязательными в проектах являются разделы по промышленной безопасности, охране окружающей среды. Анализ утверждённых и реализуемых на практике проектов показывает, что в разделы по промышленной безопасности механически переписываются требования нормативных документов без адаптации проектных решений к условиям конкретного предприятия. При экспертизе проектной документации в разделе «Промышленная безопасность» выявлены следующие замечания: указываются проектные решения и мероприятия из ранее выполненных проектов даже без изменения названия нового проектируемого объекта; вносятся мероприятия, которые не свойственны проектируемому объекту, например, мероприятия для профилактики горных ударов на пластах, не склонных к горным ударам; мероприятия по профилактике эндогенных пожаров на пластах, не склонных к самовозгоранию, отсутствуют мероприятия по безопасному ведению горных работ в опасных зонах и др.
Указанные факты подтверждают низкое качество проектных решений и отсутствие методики адаптации требований нормативных документов к конкретным условиям проектируемого объекта. В проектах, как правило, преобладают субъективные представления и текстовые описания процессов формирования предаварийных ситуаций и возникновения аварий. Не адаптированные к условиям горных предприятий проектные решения по промышленной безопасности механически включаются в план ликвидации аварий. Естественно, в чрезвычайных ситуациях при аварии реализация всех позиций плана ликвидации аварий не исключает вероятность травматизма, что подтверждается на практике при анализе последствий аварий на шахтах «Тайжина», «Ульяновская», «Юбилейная» в Кузбассе.
С учётом изложенного, для повышения качества технологических систем угледобывающих предприятий (ТСУП) необходимо разработать, реализовать в проектах и на производстве методику количественной оценки качества проектов угледобывающих предприятий по условиям промышленной и пожарной безопасности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.