Проблема формирования целостного образа некоторого объекта интеллектуальной деятельности далеко не нова. Она рассматривается в качестве одной из важнейших в гештальттеории (гештальпсихологии). Применительно к исследуемой проблеме можно констатировать, что если мы признаем факт возможности существования некоторой субстанции (изделия, системы и т. п.) и рассматриваем ее как целое, то мы должны признавать существование внутренних структурных законов, неотъемлемо связанных с осуществлением этого целого. Далее следует, что именно эти законы определяют характеристики составляющих это целое элементов, которые позволяют этому целому существовать. Таким образом, целостная структура как бы выделяет своим составляющим “ниши” в виде некоторых достаточно строго очертанных рамок. Если составляющий компонент не выходит за рамки существования, ему отведенные, то система продолжает благополучно существовать, т. е. функционировать. В имеющей место практике проектирования приемлемость узла для изделия обычно определяется фактом его работоспособности, а диапазон возможности его существования не прорабатывается. Более того, в условиях реализации метода “встречной волны”, при ограниченных сроках проектирования, в новом изделии нередко оказывается значительное количество весьма неновых узлов. Это обстоятельство, возможно, является причиной того, что новое изделие обычно обладает значительным диапазоном непредвиденного поведения в процессе эксплуатации. Наблюдается как бы несоответствие локальных образов компонентов изделия глобальному образу изделия в целом. Средством преодоления подобных осложнений может явиться хорошо проработанная система компьютерной поддержки совместной деятельности ведущего компоновщика и расчетной группы конструкторского бюро с использованием когнитивного моделирования и когнитивной графики.
Ключевой фигурой в завершении процесса формирования образа нового изделия на ранних стадиях проектирования является ведущий компоновщик конструкторского бюро. Именно он призван объединить множество трактовок, рассмотренных выше, в единый образ изделия, в качестве которого можно рассматривать компоновочный чертеж. Именно поддержка деятельности ведущего компоновщика представляется наиболее привлекательной, и именно ее организовать труднее всего. Несколько неожиданным представляется мнение самих компоновщиков высокого уровня квалификации о возможности создания системы такой поддержки. При этом они выдвигают условие необходимости персонификации этой поддержки. Изучение данного вопроса говорит о существовании ряда модельных миров компоновщика [7], подобных тем которые рассматривает К. Поппер [15]. Можно говорить о предметном мире компоновщика, о мире состояний, позволяющем манипулировать пространственными образами, о мире знаний и мышления в субъективном смысле и о мире “знаний без познающего субъекта” в трактовке К. Поппера [15]. Поддержка в рамках предметного мира представляется в виде репрезентативной базы данных с интерфейсом, ориентированным на компоновщика. Поддержка в рамках мира состояний может быть реализована путем создания компьютерной модели трансформирующегося компоновочного чертежа. При изменении конфигурации или размеров какого-либо компонента, компьютерная модель компоновочного чертежа должна перестраиваться в рамках общей топологии изделия. Этот подход опробован нами на примере компоновки двухпоточного редуктора отбора мощности для дизеля ОАО “Алтайдизель” [7].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.