Таким образом, использование в конструкторском решении при проектировании стеллажной системы секций с большей емкостью экономически целесообразней. Чем длиннее стеллаж, тем меньше расходуется средств на его формирование.
По ходу движения материального потока в рассматриваемом складе, зона хранения размещается справа от зоны приемки, места зоны хранения, находящиеся слева необходимо сократить по максимуму, освободив тем самым пространство других зон склада, занимаемое сегодня продукцией зоны хранения.
Ширина стеллажа 1200 мм, длинна, в зависимости от секций по принципу – вертикальных рам всегда больше на одну, чем количество секций. Размер стеллажа рассчитываем из длинны балки и ширины рамы.
Предлагаю новую схему размещения стеллажных секций, представленную на рисунке 3.9.
Рисунок 3.9 – Схема нового размещения стеллажей на складе
Примечание - Источник: собственная разработка на основе произведенных расчетов.
Расставив стеллажи согласно представленной схеме мы получим количество стеллажей, элементов их комплектующих и цену, указанные в таблице 3.9.
Таблица 3. 9 – Расчет стеллажной системы
Примечание - Источник: собственная разработка на основе произведенных расчетов.
Рассчитанная стеллажная система включает в себя 50 секций вместимостью 9 европоддонов, что составляет 450 паллетомест в новой зоне хранения.
Рассчитаем новые показатели площади зоны хранения. На рисунке 3.10 видно, что в результате преобразования новая площадь зоны хранения представляет собой фигуру KJIQPO, площадь которой состоит из суммы площадей прямоугольников KOPP1 (S = 55,692 м2 (3,4 м * 16,38 м)) и P1JIHG (S = 338,1 м2 (17,240 м * 19,610 м)).
Рисунок 3.10 – Схема нового размещения стеллажей на складе
Примечание - Источник: собственная разработка на основе произведенных расчетов.
Таким образом, в результате установки стеллажной системы, общая площадь зоны хранения (Fобщ ЗХ ) стала составлять 393,8 м2. Полезная площадь (Fпол ЗХ ) равна произведению площади вмещаемых паллетомест (150 шт.) на площадь платформы грузового пакета (0,96 м2 ), и составляет 144 м2. Произведем расчеты новых показателей для зоны хранения и внесем их в таблицу 3.10, включающую данные до преобразования.
Таким образом, внедрив предлагаемую стеллажную систему в зоне хранения, предприятие уменьшит совокупные расходы на ее содержание на 22 452 евро в год, что составляет 46 % экономии средств.
Для определения рентабельности проекта рассчитаем затраты на его внедрение. Цены за стеллажную систему и штабелер нам известны, но есть еще одна составляющая, без которой использование стеллажной системы не целесообразно. Ровный пол – основа внедрения этого проекта. Анализ вариантов применяемых составов для складских помещений проводился по методологии представленной выше, при выборе оборудования.
Таблица 3. 10 – Изменение показателей площади зоны хранения
Примечание - Источник: собственная разработка на основе произведенных расчетов.
Счет-фактура по всему объему работ из расчета реставрации площади в 400 м 2 представлена на рисунке 3.11.
Рисунок 3.11 – Счет – фактура на проведение работ по реставрации напольного покрытия
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных поставщика [19].
Таким образом, расходы по реставрации напольного покрытия на участке зоны хранения, с учетом материалов и работ будут составлять 13 290 €.
В результате внедрения стеллажной системы в ЗХ:
A. Расходы составят 64 000 €.
1) стоимость напольного покрытия равна 13 500 €;
2) стоимость стеллажной системы равна 11 500 €;
3) стоимость оборудования (2 шт.) равна 33 000 €;
4) непредвиденные расходы (10 %) равны 6 000 €.
B. Общая экономия от преобразования составит 22 500 €/в год.
C. Срок окупаемости проектасоставит 34 месяца (2 года и 10 месяцев).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.