Политология как научная и учебная дисциплина, страница 4

Во-вторых, функциональные интересы. Здесь можно вы­делить такие интересы, как технологический, экономический, политический, правовой, религиозный, т. е. интересы функ­циональных групп. Остановимся на связи функционального и общностного интересов. Функции, выполняемые обществен­ными структурами, всегда соответствуют интересам каких-то групп людей. Так, политическая функция политической системы в современном буржуазном обществе соответствует социальному" интересу буржуазии. Существует и обратная связь. Реализация социального интереса осуществляется пу­тем изменения или сохранения функциональных структур. В обществе всегда есть общностные группы, заинтересованные в сохранении последних. В то же время имеются группы, ко­торые стремятся к их изменению. Социальный интерес мо­жет и соответствовать объективному историческому разви­тию и противоречить ему. Реализация социального интереса как раз и является движущей силой общественного развития. Она определяет виды общественной деятельности, формиру­ет ее цели. Таким образом, можно утверждать, что социальный интерес совместно с существующими объективными услови­ями детерминирует преобразовательную деятельность людей. В то же время сам социальный интерес формируется под воз­действием всего комплекса практических отношений, в кото­рых находятся люди на данном историческом отрезке време­ни. Формируется он на функциональной основе, и общесо­циальный интерес, таким образом, представляет собой сис­тему технологических, политических, социально-бытовых, религиозных, художественных, правовых интересов. Эти ин­тересы и являются результатом развития различных отдель­ных структур, прежде всего в рамках социальных систем типа общественно-экономической формации. Однако формация -первый общечеловеческий уровень, который по-разному про­является в развитии и функционировании основной автоном­ной единицы общества - страны. Страна - социальное поли­тико-географическое явление, а именно ограниченная тер­ритория и ее население, обладающее определенной социаль­ной организацией. «Страноведческий» подход к обществу нашим обществоведением освоен недостаточно. Дело в том, что оно продолжает ориентироваться на исследование обще­ственно-экономической формации. Нашу страну - Советский Союз обществоведение рассматривает как общественно-эко­номическую формацию, социализм. Политологи же подходят к изучению страны-региона как к относительно автономной социальной целостности.

Исходя из приведенного выше определения страны, мож­но сделать вывод, что специфику страны определяют три груп­пы факторов: совокупность людей (население), территориаль­но-природные условия и социальная структура (устройство). Они проходят определенный путь развития, да и страна под­вергается еще и внешним воздействиям со стороны других стран. Факторы находятся в сложном взаимодействии и пред­ставляют определенное и в то же время диалектически про­тиворечивое единство. Каждая группа качественных особен­ностей имеет значительное количество составляющих, сово­купность которых может меняться в зависимости от специ­фики различных районов страны. Прежде всего, это полез­ные ископаемые, почва, флора и фауна, рельеф, климат. Сей­час отмечаются заметные изменения воздействия природной среды на общество, и прежде всего экологического характе­ра. Кроме того, к ним относится все, что является продуктом деятельности людей, как материальной, так и духовной, а также материальная инфраструктура - станки и оборудова­ние, строения и транспортные средства, жилища и предметы быта. В социальные условия входят общественные отноше­ния людей, а также и отношение последних к продуктам дея­тельности. В систему этих отношений входят и социально-бытовая сфера, политический строй, духовно-идеологичес­кие отношения. Здесь необходимо отметить следующее. Ког­да мы анализируем общественно-экономическую формацию, то представляем ее как нечто целое. Но в той или иной стране могут существовать совокупности отношений, принадлежа­щих к различным общественно-экономическим формациям, - уклады. В начале 20-х гг. В.И. Ленин выделил в советском обществе пять укладов, элементы которых существуют и до сих пор. Поэтому отдельная страна является формированием гораздо более сложным, чем общественно-экономическая формация, являющаяся абстрактной моделью стран одного типа. В-третьих, к социальным условиям относятся связи и отношения регионов внутри страны и самой страны с други­ми странами.