Сатира
· Медведя сыграет бобер. И тут непременно нужно играть в таком либерально-западническом духе, с видением перспективы и современных тенденций. Ну, а самого медведя выведем за штат и назначим помощником режиссера.
· То есть это, конечно, хуже, чем если бы медведь был на самом деле медведем с реальным видением перспективы, но лучше, чем если бы роль медведя досталась волку. Потому что там видение перспективы такое, что лучше, конечно, когда это видение остается за кулисами и звучит на сцене лишь как частное мнение мартышки.
Сатира выражается здесь путем переноса политических деятелей на животных. Так в образе медведя мы узнаем нынешнего президента России - Дм. Медведева (говорящая фамилия). Но автор замечает, что хотя Медведев и стал президентом, все решения за него принимает В. Путин и до сих пор занимает ведущую позицию. Т. е. Медведев вроде и президент, а вроде и нет. И с помощью сатиры автор это подчеркивает: медведь вовсе не медведь (не президент), а бобер. В этом театре роль настоящего медведя (президента) автор отдает В. Путину. Настоящий медведь также является и помощником режиссера, т.е. все в стране делается по указанию режиссера, В. Путина. Но автор подчеркивает, что лучше роль Медведя сыграет бобер (Дм. Медведев), чем волк. Под волком автор сатирического комментария подразумевает М. Касьянова., который выражает те же идеи, что и оба президента страны.
· Потому что в театре нашего леса, как точно подметил Владимир Путин, не так важно, какую роль ты в данный момент играешь, какую имеешь сферу ответственности и что, как это у нас говорят, озвучиваешь, важна на самом деле «химия отношений». Именно в ней заключается дух настоящего леса.
В сатирическом комментарии, как уже было отмечено в теоретической части, за основу берутся также фразы людей. Здесь сатира построена исходя из фразы В. Путина, что и отмечает автор. Он с помощью сатиры выражает мысль о том, что не важно какая у тебя должность, важно, в каких отношениях ты находишься с В. Путиным. Это и есть «химия отношений». Автор подразумевает, что неважно насколько хорошо ты знаешь свою сферу деятельности, ведь главенство в ней все равно зависит от отношений с теми слоями власти, которые тебя на эту должность назначают.
Ирония
· Признаем, что эта режиссерская метода остроумна почти до гениальности. Ибо если бы заяц играл зайца, а козел исполнял роль козла, то зачем бы им нужен был режиссер?
Особый комический эффект в публикации достигается с помощью иронии. С помощью нее автор пытается намекнуть на реальные желания и действия. Он подчеркивает, что на самом деле каждый должен играть свою роль. И если бы В. Путин, действительно, исполнял роль премьера, то и Медведев занял бы место премьера. А так все решения принимаются по сценарию В. Путина.
· А тут каждый знает, что говорит не свои слова не своим голосом, зато и оглядывается поминутно: так ли он все делает? Не выбился ли из рисунка роли и общего режиссерского замысла, расписанного аж до 2020 года?
Автор иронически замечает, что политическая программа расписана бывшим президентом до 2020 года. И в соответствии с ней, каждый делает то, что указано, т. е. играет свою роль по режиссерскому замыслу.
· Да и на зрителей, оказывается, это производит впечатление. Вроде бы и чувствуешь, что медведь этот не совсем медведь. А все-таки завораживает, когда он вдруг демонстрирует видение перспективы, знание современных тенденций и ставит во главу угла верховенство закона.
С помощью этой иронии журналист подчеркивает, что медведь – Дм. Медведев, действительно, высказывает хорошие идеи, демонстрирует свои знания. Это и производит впечатление на зрителя, по словам автора, хоть зритель иногда и понимает, что «медведь это не совсем медведь».
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.