Формирование стратегии предприятия. Построение матриц «Бостонской консультационной группы» и «Мак – Кинзи», страница 2

Показатель

Меховые шапки

Шляпы

Вязаные шапки

Шапки детские

Кепки

Спортив-ные головные уборы

1

2

3

4

5

6

7

1 Количество потенциаль-ных потребителей, чел.;

2667

15000

40000

30000

10000

2000

2 Количество потребите-лей по каждому продукту предприятия, чел.;

900

3000

20000

15000

2500

440

3 Ёмкость рынка по каж-дому продукту, тыс. грн.;

4001

22500

6000

4500

1500

3000

4 Объём реализации по каждому продукту пред-приятия, тыс. грн.;

144

450

1800

1800

250

52,8

5 Объём реализации по каждому продукту кон-курента, тыс. грн.;

1600

1000

850

750

300

50,0

Продолжение таблицы 1.1

1

2

3

4

5

6

7

6 Доля рынка предп-риятия, %;

3,6

2

30

40

16,67

1,76

7 Доля рынка конку-рента, %;

40

4,44

14,2

16,67

20

1,67

8 Уровень конкурен-ции в ортасли.

0,91

0,69

0,99

1,09

1,12

1,28

В результате выполнения этого этапа, заполняем таблицу исходных данных для товаров предприятия( приложение А).

2 Построение матрицы «Бостонской консультационной группы» и её анализ

Предприятие «Виал» специализируется на выпуске головных уборов. Предприятие решило разработать стратегию для каждого из продуктов с использованием матрицы БКГ.

Необходимые данные для расчёта матрицы представим в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Исходные данные.

Продукт

Объём реализации

 предприятия, тыс. грн.

Объём реализации

конкурента, тыс. грн.

2004г.

2005г.

2004г.

2005г.

1 Меховые голов-ные уборы;

120

144

1400

1600

2 Шляпы

450

450

875

1000

3 Вязаные голов-ные уборы;

1600

1800

930

850

4 Детские шапки

1500

1800

750

750

5 Кепки

200

250

275

300

6 Спортивные головные уборы

78

52,8

70

50,0

ИТОГО:

3948

4496,8

-

-

2.1 Определим темпы роста рынков для наших продуктов:

;                           (2.1)

2005:

  (рынок увеличился на 20 %);

  (рынок не изменился);

  (рынок увеличился на 12,5 %);

  (рынок увеличился на 20%);

  (рынок увеличился на 25 %);

  (рынок сократился на 32 %);

2.2  Определим относительную долю рынка для наших продуктов:

;                                      (2.2)

2005:                                                                          

;

;

;

;

;

;

2.3  Определим долю каждого продукта в общем объёме реализации предприятия:

*100%;                              (2.3)

2005:

;

;

;

;

;

;

Результаты вычислений представим в таблицу 2.2

Таблица – 2.2 Исходные данные для построения матрицы БКГ