function pogr=GrPogr(n)
load Splin.dat; %Загрузка сплайна
figure;
x=[-1:0.02:1];
%Функция исходного сплайна
y1=Pspline(Splin,x);
%График погрешности полинома Ньютона с равномерным разбиением
t=Hx(-1,1,n);
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y2(i)=y1(i)-Newton(n,f,t,x(i));
end
%График полинома Ньютона с разбиением по Чебышеву
t=Chx(n);
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y3(i)=y1(i)-Newton(n,f,t,x(i));
end
plot(x,y2,'m',x,y3,'b');
GrPogrR.m
%Построение погрешностей для разных типов разбиения
function pogr=GrPogrR
load Splin.dat; %Загрузка сплайна
%Функция сплайна
x=[-1:0.02:1];
y=Pspline(Splin,x);
%равномерное разбиение
figure;
%n=2
t=Hx(-1,1,2);
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y1(i)=y(i)-Newton(2,f,t,x(i));
end
%n=6
t=Hx(-1,1,6);
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y2(i)=y(i)-Newton(6,f,t,x(i));
end
%n=14
t=Hx(-1,1,14);
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y3(i)=y(i)-Newton(14,f,t,x(i));
end
plot(x,y1,'r',x,y2,'m',x,y3,'b');
%разбиение по Чебышеву
figure;
%n=2
t=Chx(2);;
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y1(i)=y(i)-Newton(2,f,t,x(i));
end
%n=6
t=Chx(6);;
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y2(i)=y(i)-Newton(6,f,t,x(i));
end
%n=14
t=Chx(14);;
f=Pspline(Splin,t);
for i=1:101
y3(i)=y(i)-Newton(14,f,t,x(i));
end
plot(x,y1,'r',x,y2,'m',x,y3,'b');
main.m
GrSp; %График функции
GrPogr(2); %Графики погрешностей для порядка n=2
GrPogr(6); %Графики погрешностей для порядка n=6
GrPogr(14); %Графики погрешностей для порядка n=14
GrPogrR; %Графики погрешностей разных порядков для двух разбиений
Выводы и анализ результатов
Как видно из графиков, представленных в приложении, погрешность построения полинома относительно заданных методов выбора узлов достаточно велика. Даже для полинома 14го порядка не происходит полного наложения графиков функции и полинома.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.