3.При встановленні
діагнозу у амбулаторії, ДДЦ:
- встановити венозний
доступ через периферійний катетер (використати 0,9% р-н Nа Cl), отримати письмову згоду пацієнта на ТЛТ, заповнити протокол тромболізису;
- перорально нітрати,
аспірин, всі ін’єкції тільки через встановлений венозний доступ;
- приготувати,
ввести розчин, оснащеною машиною госпіталізувати пацієнта
- персоналу -
допомагати при наданні допомоги та транспортуванні пацієнта
4. Диспетчерській
службі - негайно забезпечити
виїзд відповідно оснащеної машини для госпіталізації пацієнта.
Висновки
1.Тромболітична терапія входить в перелік стандартних
заходів при наданні допомоги хворим з ГІМ на догоспітальному етапі. При її використанні в перші
години від початку ГІМ, вона рятує потенційно
некротизований міокард, покращує функцію лівого шлуночку і, найголовніше, знижує показники смертності.
2.Тканинний активатор плазміногену Металізе є тромболітиком
який має переваги для надання допомоги на догоспітальному етапі за рахунок
фібріноспецифічності, швидшому відновленні прохідності ІЗА, відсутності
алергенних властивостей, можливості повторно використовувати препарат, а також ефективності
відносно зниження смертності.
3.Обмеженням для широкого застосування тенектеплази на
догоспітальному етапі є вартість препарату, що перевищує вартість інших
тромболітиків які використовуються на даний час.
Література:
- Амосова Е.Н., Дыкун Я.В.,
Мишалов В.Г. Руководство по тромболитической терапии. – Киев: 1998. – 162
с.
- Дзяк Г.В., Коваль Е.А.
Тромболитическая терапия при остром коронарном синдроме с элевацией
сегмента ST: необходимо ли изменить стандарт реперфузионной терапии? //
Укр. кардіол. журн. – 2004. – №1. – С.15-21.
- Серцево-судинні захворювання /
За ред. чл.-кор. АМН України, проф. В.М.Коваленка та проф. М.І. Лутая //
Довідник «VADEMECUM info ДОКТОР «Кардіолог». – К.: ТОВ «ПРА «Здоров’я
України», 2005. – 542 с.
- Чазов Е.И., Матвеева Л.С.,
Мазаев А.В. и др. Внутрикоронарное введение фибринолизина при остром
инфаркте миокарда // Тер. арх. – 1976. – № 4. – C. 8-19.
- Голобородько Б.И. Сравнение эффективности тромболитической
терапии в течение 30 и 60 мин при остром инфаркте миокарда // Укр.
кардіол. журн. – 2000. – № 5–6 (Випуск II). – С. 11-14.
- Коваль Е.А., Лившиц Э.М., Каплан П.А., Кошка Т.А. Оценка
безопасности и эффективности применения эноксапарина при Q-ИМ: результаты
ретроспективного клинического исследования // Укр. кардіол. журн. – 2002.
– № 6. – С. 24-28.
- Верткин А.Л., Мошина В.А. Лечение острого коронарного
синдрома на догоспитальном этапе.//Русский медицинский журнал. – 2006. –
№9. – С.14-18.
- Верткин А.Л., Мошина
В.А., Тополянский А.В., М.А. Мальсагова. Рекомендации по
ведению больных острым коронарным синдромом на догоспитальном этапе. http://www.trimm.ru
- Acute coronary syndromes / Ed. Е. Topol. – Raven Press, 2001. – 560 p.
- Cannon C.P., Gibson
C.M., Lambrew C.T. et al. Longer Thrombolysis Door-to-Needle Times are
Associated With Increased Mortality in Acute Myocardial Infarction: An
Analysis of 85,589 Patients in the National Registry of Myocardial
Infarction 2 + 3 // Suppl. to Journal of the American College of
Cardiology. – Febr. 2000. – Vol. 35, Issue 2, Suppl. A. – P. 376.
- Dundar Y., Hill R., Dickson R. et al.
Comparative efficacy of thrombolytic in acute myocardial infarction: a
systematic review // Qwart. J. Med. – 2003. – Vol.
96. – P. 103-113.
- The GUSTO
Investigators. An international randomized trial comparing four
thrombolytic strategies for acute myocardial infarction // N.
EngI. J. Med. – 1993. – Vol. 329. – P. 673-682.
- Weaver W.D.,
Cerqueira M., Hallstrom A.P. et al. Prehospital-initiated vs
hospital-Initiated thrombolytic therapy the Myocardial Infarction. Triage
and Intervention Trial // JAMA. – 1993. – Vol. 270. – P. 1211-1216.
- Guerra D., Karha J., Gibson M. Safety and
efficacy of tenecteplase in acute myocardial infarction // Expert. Opin.
Pharmacother. – 2003. – Vol. 4. – P. 791-798.
- Management of acute coronary syndromes /
Ed. Chr.P. Cannon. – Raven Press, 1999. – 600 p.