Общественное потребление. Методы определения потребностей населения (Часть учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 9

Временно неудовлетворенный, так же как и отложенный по другим причинам, спрос населения частично откладывается

* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 207. 106

в сбережения (СБ на рис. 3.5). Поэтому в планировании необходимо учитывать и возможности мобилизации населением своих сбережений, т. е. поток ВС, увеличивающий объем спроса.

Механизм спроса-предложения в торговле всех видов и частично в сфере обслуживания выполняет функцию обратной связи потребления со сферами производства и распределения, информируя их о структуре и объеме потребительского спроса. Для бесплатных услуг информация о потребностях и мере их удовлетворения поступает иным путем—непосредственно от учреждений просвещения, здравоохранения и т. п., где население пользуется такими услугами.

Методические вопросы анализа спроса. Структура потребительского спроса в принципе обусловлена охарактеризованными выше детерминантами. Но она заметно отличается от структуры фактического потребления, так как предложение тех или иных товаров и услуг часто не соответствует спросу и тем более потребности в них. Влияние таких факторов, как мода, качество продукции, реклама, быстрее сказывается на спросе, чем на фактическом потреблении.

В изучении спроса и потребления важную роль играет соотношение объемов и структур текущего спроса и потребительского фонда национального богатства. Последний включает, во-первых, жилищный фонд и основные фонды сферы обслуживания населения и, во-вторых, накопленное имущество семейного и индивидуального длительного пользования. Текущие спрос и потребление имеют размерность потока (обычно на макроуровне его интенсивность определяется суммой годового потока соответствующих благ); потребительский фонд имеет размерность запаса (накопленный запас на начало периода плюс приращение за рассматриваемый временной интервал минус выбытие за этот же интервал). Накопление потребительского фонда обгоняет рост текущего потребления, а закономерности его износа (физического и морального), обновления и пополнения оказывают все большее воздействие на тенденции спроса и потребления.

По ряду товаров следует учитывать альтернативные способы удовлетворения потребностей, поскольку спрос на эти товары в известной мере взаимозаменяем. Так, в 1965 г. швейных машин населению было продано больше, чем в течение ряда последующих лет. В последующие годы количество их у населения увеличивалось медленнее, поскольку одновременно рос объем продажи готовой одежды. Частично взаимозаменяемы с точки зрения функциональных потребностей стиральные машины и услуги прачечных, личный и общественный транспорт и т. п.

Спрос на некоторые товары и услуги порождает сопутствующий спрос на ряд других связанных с ними потребительских благ. Такие блага являются взаимодополняющими или

107

комплементарными(например, автомобили и покрышки, бензин, смазочные материалы, услуги автосервиса, дороги).

Система функции спроса, предъявляемого группой потребителей со средним денежным доходом s, может быть представлена в виде схемы (рис. 5.1),

где рi—цена, Hi, — запас и Di— спрос на благо i. Связь между элементами этой системы определяется общей суммой денег, расходуемых на приобретение благ (товаров и услуг), и свойствами взаимозаменяемости и                            взаимодополняемости некоторых компонентов потребления, входящих в их набор. К внешним   воздействиям   на систему могут быть отнесены влияние моды рекламы и т. д. Систематическое совместное действие этих факторов, порождающее общую тенденцию   в   изменении спроса, часто интерпретируется как независимый временной вход t (непрерывный или дискретный). Итак, в соответствии с моделью:

где Нi—начальный запас блага i. Здесь все переменные— функции времени, которые могут быть определены путем наблюдений входов и выходов системы во времени (т. е. по временным рядам их значений).

При анализе спроса и в практических расчетах приходится прибегать к его упрощенному моделированию, так как даже при весьма укрупненной группировке благ каждое уравнение содержит столь большое число параметров, что их оценка становится практически неосуществимой.