При открытом клапане рециркуляции количество воды составляет около 36 т/ч (10 кг/с), что приводит к потере мощности, равной
Как показали испытания [], прогрев ПЭН достигается при рециркуляции в объеме 1.08 т/ч (0.3 кг/с), что снижает тепловые потери до величины, эквивалентной потери мощности в 15.6 кВт. Для реализации этой цели прогрев ПЭН был осуществлен через специальный байпас клапана рециркуляции. С целью предупреждения образования паровых пузырей в конденсатосборнике ПНД2 сброс перегретой воды при рециркуляции ПТН в объеме 60 кг/с осуществлен в паровой объем подогревателя.
Таким образом, давая анализ изложенному, следует отметить, что бездеаэраторные тепловые схемы внедрены и успешно эксплуатируются на двадцати блоках СКД отечественных ТЭС (см. табл. 15.1) и имеют перспективы к дальнейшему распространению.
Таблица 15.1. Бездеаэраторные тепловые схемы на отечественных блоках СКД
Наименование ТЭС |
Состав оборудования |
Начало ввода (год) |
Особенности БТС |
Кармановская ГРЭС Ладыженская ГРЭС Южно-Уральская ГРЭС ТЭЦ-22 “Мосэнерго” Костромская ГРЭС |
6 х К-300-240 ЛМЗ 6 х К-300-240 ХТЗ 3 х К-300-240 ЛМЗ 3 х Т-250-240 УТМЗ 6 х К-300-240 ЛМЗ |
1981 1984 1990 1991 1987 |
На двух дубль-блоках с двухниточными ПВД БТС включает 3хПВД +4ПНД (ПНД1 и ПНД2-смешивающие). На четырех моноблоках БТС включает 2хПВД+5ПНД (ПНД2-смешивающий). На всех блоках БТС включает 3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий) На всех блоках БТС включает 2хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий) На всех блоках БТС включает 3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий) На всех блоках БТС включает 3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий) |
Сравнение тепловой экономичности БТС ведется с заводской тепловой схемой, в которой не выполнены такие усовершенствования, которые не имеют никакого отношения к БТС, могут быть реализованы и имеют место на современных блоках с деаэраторами, а именно:
· применение смешивающего ПНД2 (в ряде случаев смешивающими являются ПНД1 и ПНД2);
· организация слива дренажа ПВД8 в напорную линию БН (перед ПН);
· усовершенствование схемы потоков запирающего конденсата концевых уплотнений ПТН;
· возможность закрытия (ликвидации) выпара деаэратора при работе с нейтрально-кислородным водным режимом (НКВР).
В 1972 году сотрудниками ИЭИ впервые были проведены расчеты по сравнению вариантов БТС с исходной (заводской) схемой для блоков 300 МВт Костромской ГРЭС. В этих работах было показано, что схема БТС становится более экономичной лишь при включении на отбор, из которого питался деаэратор Д-7, либо дополнительного ПВД.
Аналогичные выводы сделаны в работе ЦКТИ-ЛМЗ, выполненной для Костромской ГРЭС в 1992-1993 гг. В отмеченной работе сравнение проведено для ряда режимов работы блока с нагрузками от 330 до 100 МВт. В сопоставление ставились: исходная схема с деаэратором Д-7, схема с деаэратором полного давления и ее вариант без ПВД6, а также три варианта, в первом из которых исключается деаэратор, во втором применяется два ПВД, а третий ПВД (ПВД6) используется как ПНД5 и включается не на IV, а на III отбор, как это имеет место в исходной схеме и, наконец, третий вариант, в котором сохраняется три ПВД, а на отбор деаэратора устанавливается дополнительный ПНД5.
Основываясь на результатах расчетов, выполненных на ЭВМ, авторы показали равноэкономичность схемы БТС (с восьмью подогревателями 3хПВД + 5хПНД) схеме с деаэратором полного давления.
Машинные методы расчета тепловых схем дают общую картину изменений показателей (КПД) турбоустановки, расходов и параметров теплоносителей. Однако для выявления влияния на тепловую экономичность только одного структурного изменения требуется выполнить два полных расчета тепловой схемы на ЭВМ, до и после изменения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.