Внедрение бездеаэраторной тепловой схемы на блоках Т-250-240, страница 3

При открытом клапане рециркуляции количество воды составляет около 36 т/ч (10 кг/с), что приводит к потере мощности, равной

Как показали испытания [], прогрев ПЭН достигается при рециркуляции в объеме 1.08 т/ч (0.3 кг/с), что снижает тепловые потери до величины, эквивалентной потери мощности в 15.6 кВт. Для реализации этой цели прогрев ПЭН был осуществлен через специальный байпас клапана рециркуляции. С целью предупреждения образования паровых пузырей в конденсатосборнике ПНД2 сброс перегретой воды при рециркуляции ПТН в объеме 60 кг/с осуществлен в паровой объем подогревателя.

Таким образом, давая анализ изложенному, следует отметить, что бездеаэраторные тепловые схемы внедрены и успешно эксплуатируются на двадцати блоках СКД отечественных ТЭС (см. табл. 15.1) и имеют перспективы к дальнейшему распространению.

Таблица 15.1. Бездеаэраторные тепловые схемы на отечественных блоках СКД

Наименование ТЭС

Состав оборудования

Начало ввода (год)

Особенности БТС

Кармановская ГРЭС

Ладыженская ГРЭС

Южно-Уральская ГРЭС

ТЭЦ-22 “Мосэнерго”

Костромская ГРЭС

6 х К-300-240 ЛМЗ

6 х К-300-240 ХТЗ

3 х К-300-240 ЛМЗ

3 х Т-250-240 УТМЗ

6 х К-300-240 ЛМЗ

1981

1984

1990

1991

1987

На двух дубль-блоках с двухниточными ПВД БТС включает 3хПВД +4ПНД (ПНД1 и ПНД2-смешивающие).

На четырех моноблоках БТС включает 2хПВД+5ПНД (ПНД2-смешивающий).

На всех блоках БТС включает

3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий)

На всех блоках БТС включает

2хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий)

На всех блоках БТС включает

3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий)

На всех блоках БТС включает

3хПВД+5ПНД(ПНД2-смешивающий)

Сравнение тепловой экономичности БТС ведется с заводской тепловой схемой, в которой не выполнены такие усовершенствования, которые не имеют никакого отношения к БТС, могут быть реализованы и имеют место на современных блоках с деаэраторами, а именно:

·  применение смешивающего ПНД2 (в ряде случаев смешивающими являются ПНД1 и ПНД2);

·  организация слива дренажа ПВД8 в напорную линию БН (перед ПН);

·  усовершенствование схемы потоков запирающего конденсата концевых уплотнений ПТН;

·  возможность закрытия (ликвидации) выпара деаэратора при работе с нейтрально-кислородным водным режимом (НКВР).

В 1972 году сотрудниками ИЭИ впервые были проведены расчеты по сравнению вариантов БТС с исходной (заводской) схемой для блоков 300 МВт Костромской ГРЭС. В этих работах было показано, что схема БТС становится более экономичной лишь при включении на отбор, из которого питался деаэратор Д-7, либо дополнительного ПВД.

Аналогичные выводы сделаны в работе ЦКТИ-ЛМЗ, выполненной для Костромской ГРЭС в 1992-1993 гг.  В отмеченной работе сравнение проведено для ряда режимов работы блока с нагрузками от 330 до 100 МВт. В сопоставление ставились: исходная схема с деаэратором Д-7, схема с деаэратором полного давления и ее вариант без ПВД6, а также три варианта, в первом из которых исключается деаэратор, во втором применяется два ПВД, а третий ПВД (ПВД6) используется как ПНД5 и включается не на IV, а на III отбор, как это имеет место в исходной схеме и, наконец, третий вариант, в котором сохраняется три ПВД, а на отбор деаэратора устанавливается дополнительный ПНД5.

Основываясь на результатах расчетов, выполненных на ЭВМ, авторы показали равноэкономичность схемы БТС (с восьмью подогревателями 3хПВД + 5хПНД) схеме с деаэратором полного давления.

15.2   Оценка эффективности мероприятий по модернизации заводской тепловой схемы блоков 300 МВт

15.2.1 Метод оценки изменений, вносимых в тепловую схему

Машинные методы расчета тепловых схем дают общую картину изменений показателей (КПД) турбоустановки, расходов и параметров теплоносителей. Однако для выявления влияния на тепловую экономичность только одного структурного изменения требуется выполнить два полных расчета тепловой схемы на ЭВМ, до и после изменения.