Внедрение бездеаэраторной тепловой схемы на блоках Т-250-240, страница 2

Непосредственные испытания и измерения, по утверждению представителей ВТИ, показали, что питательный насос работает устойчиво при увеличении температуры перед ним до 187 ºС, а затраты энергии на работу двух КН в БТС почти вдвое меньше, чем двух бустерных и двух КН2 в исходной схеме с деаэратором (668 против 1320 кВт). Авторы предполагают, что это снижение мощности связано с сокращением длины трубопроводов и с ликвидацией регулирующего клапана между КН и ПТН, вследствие чего уменьшилось гидравлическое сопротивление участка.

При этом авторы пренебрегают изменением мощности питательного насоса из-за снижения давления на его всасе на 0.2 МПа (2ю04 ата) и изменением плотности воды с ростом температуры воды в нем со 169.7 до 192 ºС и, как следствие, изменением мощности главной турбины.

                                   (15.1)

где - изменение удельного объема воды прокачиваемой в насосе, -средний объем воды в ПН; -изменение давления на входе в ПН и напор, создаваемый ПН; -теплоперепад приводной турбине ПН и эквивалентное теплопадение в главной турбине; -мощность, развиваемая приводной турбиной ПН.

В связи с отмеченным прямая выгода в снижении потребляемой насосами мощности составит не 652 кВт, а всего около 90 кВт при номинальной нагрузке блока.

Применение смесителя перед ПТН оказалось весьма удачным техническим решением для бездеаэраторной схемы, так как оно позволило обеспечить устойчивую работу питательных насосов при отключении КН2 за счет непрерывного поступления нагретой воды из водяной емкости ПВД8 во время разворота резервного насоса.

Однако указанные условия выполняются до нагрузки 150 МВт (60%), ниже которой давление пара в его корпусе становится ниже давления воды на всасе в ПТН, вследствие чего подача конденсата в смеситель уже не может быть осуществлена и конденсат ПВД сбрасывается в ПНД6.

Техническая реализация подачи воды на всас ПТН при останове одного КН2 при нагрузках 150 МВт в технической периодике не освещена.

Однако в [ ] автор говорит о том, что динамические испытания, успешно проведенные на БТС, выполнены в полном объеме и подтвердили надежность работы схемы. Они включали в себя следующие режимы:

·  отключение одного из двух КН2 и включение резервного по АВР;

·  отключение одного корпуса котла при нагрузке 240 МВт со снижением нагрузки и переходом на ПЭН;

·  перевод слива дренажа ПВД8 со смесителя в ПНД6 и обратно.

Отключение одного из двух КН2 (при нагрузке 185 МВт) вызвало уменьшение давления на входе в ПТН от 1.8 до 1.1 МПа (от 18.3 до 11.2 ат), а затем через 1-2 с после включения по АВР резервного насоса давление восстановилось до исходного значения. В результате такого быстрого восстановления давления защита, действующая с выдержкой 10 с,  не срабатывала, а ПТН продолжал устойчиво работать.

При переключениях слива дренажа ПВД8 со смесителя в ПНД6 и обратно отмечалось колебание давления на всасе ПН не более 0.05 МПа (0.5 ата), что сказывалось отрицательно на его работе. Применение БТС не повлияло на состояние корпусных деталей ПТН и ПЭН в режимах прогрева, пуска и останова. Разность температур между верхом и низом не превысила 10 – 15 ºС, что ниже допустимых 25 для ПТН и 20 ºС для ПЭН (из условия предотвращения задевания в проточной части).

Известно, что для постоянного поддержания ПЭН в нагретом состоянии в заводской схеме выполнена линия рециркуляции в деаэратор, что приводит к повышению мощности бустерного насоса на

где - напор, развиваемый БН; - средний удельный объем воды в БН; - расход воды на рециркуляцию, кг/с.

тепловая экономичность при этом не изменяется, так как нет переноса теплоты из одной ступени подогрева в другую.

В БТС рециркуляция осуществляется от резервного ПЭН в ПНД2. вследствие чего имеют место перенос теплоты из шестой ступени подогрева воды во вторую

и увеличение мощности КН2 на величину

Здесь: - коэффициенты изменения мощности для шестой и второй ступени подогрева питательной воды; - энтальпия воды за ступенями подогрева воды 6 и 2.

Если пренебречь изменением мощности БН и КН2, которые фактически одинаковы, то снижение мощности будет вызвано лишь отводом теплоты с рециркуляцией.