Продифференцируем (также по x1) уравнения связей:
= 0,
= 0.
Сложим последние 3 равенства, предварительно умножив второе – на множитель l1, третье – на множитель l2. После перегруппировки слагаемых, получим:
++
+ = 0.
Подберём l1, l2 так, чтобы 2–я и 3–я скобки оказались равными 0:
Это возможно, так как определитель этой системы линейных уравнений ¹ 0 по условию. Ясно, что тогда и оставшаяся, 1–я скобка тоже обращается в 0:
= 0. (3)
Те же самые вычисления теперь выполним, дифференцируя функцию (x1, x2) и уравнения связей по x2. Система (1), (2) для определения l1, l2 будет, очевидно, в точности такой же. Значит, и l1, l2 – те же самые. Аналогично (3), получим:
= 0. (4)
Для окончания доказательства заметим, что левые части равенств (1), (2) – это частные производные , функции Лагранжа. Аналогично, левые части равенств (3), (4) – это ,. Кроме того, координаты точки P0 удовлетворяют уравнениям связей. Их левые части также формально являются частными производными функции Лагранжа:
= f1(x1, x2, y1, y2) = 0, = f2(x1, x2, y1, y2) = 0.
Итак, все 6 частных производных функции Лагранжа F равны 0. Теорема доказана.
Ясно, что необходимое условие условного экстремума можно сформулировать и так:
P0 – точка условного экстремума Þ dF(P0) = 0.
Достаточные условия приведём без доказательства.
Теорема 10. Пусть в точке P0 выполнены необходимые условия экстремума функции f(x1, … , xn, y1, … , ym) с уравнениями связей f1 = 0, … , fm = 0 (т.е. dF(P0) = 0). Если второй дифференциал функции Лагранжа
d2F(P0) > 0
при всех значениях приращений Dx1, … , Dxn, Dy1, … , Dyn, для которых справедливы равенства df1(P0) = 0, … , dfn(P0) = 0, то P0 – точка условного минимума. Аналогично, если d2F(P0) < 0 (при таких значениях приращений), то P0 – точка условного максимума.
Замечание. Второй дифференциал d2F(P0) при указанных ограничениях является квадратичной формой от переменных Dx1, … , Dxn, Dy1, … , Dyn. Действительно:
dF = df + d() = df + + ,
d2F = d2f + + + ,
l2F(P0) = d2f(P0) + (P0).
Пример 9. Исследовать функцию z = xy на экстремум при условии y + x2 – 3 = 0.
Решение. Конечно, это упражнение решается просто – методом исключения одной из переменных. Однако мы, для иллюстрации, применим метод множителей Лагранжа.
Рассмотрим функцию Лагранжа: F(x, y, z) = xy +l(y + x2 – 3). Вычислим её частные производные, приравняем их к 0:
.
Из первых уравнений: x =–l, y =2l2. Подставим в последнее уравнение: 2l2+l2– 3 = 0 Þ l=±1. Для l= 1 получаем точку P1(–1, 2), для l=– 1 – точку P2(1, 2).
Чтобы исследовать найденные точки, рассмотрим второй дифференциал d2F :
d2F = (Dx)2 + 2DxDy + (Dy)2 = 2l(Dx)2 + 2DxDy.
(В соответствии с замечанием, сделанным после теоремы 10, слагаемые с Dl отсутствуют). Рассматривать следует лишь такие значения Dx, Dy,при которых d(y+x2–3)==2xDx +Dy = 0.
Рассмотрим сначала точкуP1(–1, 2),соответствующую l=1. d2F(P1) = 2(Dx)2 + 2DxDy. С учётом условия 2xDx +Dy =–2Dx +Dy = 0, получаем: d2F(P1) = 2(Dx)2+ 4(Dx)2 > 0. Значит, P1(–1, 2) – точка условного минимума.
Аналогично, d2F(P2) =– 2(Dx)2 + 2DxDy. С учётом условия 2xDx +Dy =2Dx +Dy = 0, получаем: d2F(P2) = – 2(Dx)2– 4(Dx)2 < 0. Значит, P2(1, 2) – точка условного максимума.
10.5 Геометрический подход к изучению функций 2–х и 3–х переменных
10.5.1 Скалярное поле.Если на множестве DÍR3 задана функция f(x,y,z), то иногда говорят, что на D задано скалярное поле f. Можно рассматривать поле температур (например, в каком–либо помещении), поле давлений (например, в резервуаре с жидкостью)
и др. Таким образом, для нас скалярное поле – лишь новый термин, содержание его нам известно. Если речь идёт о функции 2–х переменных, то поле называется плоским.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.