а) Анализ переменных затрат
1) Экономия по сырью 7,73 руб. Для производства лыж по плану 2 цех должен обеспечивать п/м, из которого 50% п/м дл.до 2 м., по факту % п/м дл.до 2м составляет 70%, что сказалось на средней цене полуфабрикатов и их удешевлению.
2) Экономия по сушке 12,52 руб. за счёт снижения цены. При планировании затраты на Лесбод списываются по трансфертной цене и поэтому оставшаяся себестоимость ложиться на основное производство Лыжного комбината. Фактически бухгалтерия себестоимость разнесла равномерно , поэтому убытки собрались на услугах сушки для Лесбод..
3) Экономия по материалам 4,37 руб., объясняется:
a) экономией в натуральном выражении материалов на сумму 66547 руб.(4,67 руб./пар.)
b) 4272 руб. из-за разницы цен на шлифовальную ленту.(0,30 руб./пар.)
4) По ФОТ экономия 4,43 руб. за счёт дополнительной з/п (очередных отпусков).
5) Перерасход по Эл. Энергии за счёт разницы цен ( план 1,33 руб., факт 1,39 руб.)
6) Пар смотри ДСП.
Прямые затраты на одну пару по отношению к плану уменьшились на 27,56 руб.
b) Анализ условно-постоянных расходов
Как видно из таблицы 2.2 в целом по подразделению по условно-постоянным экономия 71,3 т.руб.( не обеспечение материалами на содержание оборудования 60,5 т.р., а также невыполнение мероприятий по РМЦ.
3. Динамика цены реализации
Таблица 2.5 – Динамика цен реализации по лыжам
Наименование |
план |
Факт |
отклонение |
|||||||||
Цена |
пар |
d |
тыс.руб. |
Цена |
пар |
d |
тыс.руб. |
цена |
d |
тыс.руб. |
%, т .руб. |
|
Деревянные |
265,16 |
800 |
37% |
212 |
276,73 |
5 618 |
84% |
1 555 |
12 |
47% |
702,3% |
732,9% |
Дерево-пластик |
457,87 |
200 |
9% |
92 |
442,07 |
472 |
7% |
209 |
-16 |
-2% |
236,0% |
227,9% |
Гоночные |
610,42 |
500 |
23% |
305 |
508,68 |
12 |
0% |
6 |
-102 |
-23% |
2,4% |
2,0% |
Специализированные |
800,24 |
662 |
31% |
530 |
501,42 |
602 |
9% |
302 |
-299 |
-22% |
90,9% |
57,0% |
Итого лыж |
2 162 |
100% |
1 139 |
6 723 |
100% |
2 071 |
933 |
181,9% |
||||
Средняя пл. цена |
526,68 |
308,09 |
-218,58 |
58,5% |
По данным таблицы 2.5 можно сделать вывод, что средняя цена уменьшилась на 218,58 руб. за счёт ассортиментного сдвига, объём продаж перевыполнен по деревянным лыжам , что сказалась на снижении средней цены.
Цех №6 – Паркетная доска
1. Производство и средняя плановая цена производства
Таблица 3.1 – Производство паркетной доски
Наименование |
План |
Факт |
отклонение |
||||||
Цена |
куб.м. |
тыс.руб. |
куб.м. |
тыс.руб. |
куб.м. |
% , м3 |
тыс.руб. |
%, т .руб. |
|
Паркетная доска березовая |
386 |
12 000 |
4 627 |
13 298 |
5 128 |
1 298 |
110,8% |
500 |
110,8% |
Паркетная доска из фризы буковой |
475 |
500 |
238 |
631 |
300 |
131 |
0,0% |
62 |
0,0% |
Паркетная доска из фризы дубовой |
490 |
1 500 |
735 |
386 |
189 |
-1 114 |
25,7% |
-546 |
25,7% |
Паркетная доска из фризы др.пород |
475 |
0 |
0 |
720 |
342 |
720 |
342 |
||
Итого ПД |
14 000 |
5 600 |
15 035 |
5 958 |
1 035 |
107,4% |
359 |
106,4% |
|
Средняя плановая цена |
399,98 |
396,31 |
-3,66 |
99,1% |
Как видно из таблицы 3.1 текущий план выполнен на 107,4% в физ.ед., в плановых ценах объем производства выполнен на 106,4%.
2. Анализ себестоимости
Таблица 3.2 – Калькуляция продукции – Паркетная доска
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.