Дополнительной прибыли от роста цены нет, так как среднюю цену снизили разовые скидки на охотничьи лыжи
Цех №6 – Паркетная доска
1. Производство и средняя плановая цена производства
Таблица 3.1 – Производство паркетной доски
Наименование |
Цена плановая |
План |
Факт |
Отклонение |
|||||
кв.м. |
т.р. |
кв.м. |
т.р. |
кв.м. |
т.р |
% (кв.м) |
% (т.р.) |
||
ПД березовая |
386,00 |
14 800 |
5 713 |
13 706 |
5 244 |
-1 094 |
-469 |
92,6% |
91,8% |
ПД бук |
470,00 |
400 |
188 |
0 |
0 |
-400 |
-188 |
0,0% |
0,0% |
ПД дуб |
482,00 |
800 |
386 |
363 |
175 |
-437 |
-211 |
45,3% |
45,3% |
ПД лиственница |
424,00 |
0 |
0 |
60 |
20 |
60 |
20 |
0,0% |
0,0% |
Итого паркет |
16 000 |
6 286 |
14 128 |
5 439 |
-1 872 |
-848 |
88,3% |
86,5% |
|
Средняя цена |
392,90 |
384,96 |
Как видно из таблицы 3.1 текущий план выполнен на 88,3% в физ.ед., в плановых ценах объем производства выполнен на 86,5%, на отставании темпа в стоимостном выражении объясняется частично ассортиментным сдвигом и выпуском строительной доски.
2. Анализ себестоимости
Таблица 3.2 – Калькуляция продукции – Паркетная доска
Наименование стать затрат |
НОЯБРЬ |
|||||
план |
факт |
отклонение |
||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
|
Выпуск в физ ед. |
16000 |
14129 |
-1871 |
88,3% |
||
Цена реализации (руб.) без НДС - плановая |
392,90 |
114,7% |
384,96 |
95,3% |
-7,94 |
98,0% |
Реализация в физ.ед. (тыс.руб.) |
6 286,40 |
5 439,06 |
-847,34 |
86,5% |
||
Сырье |
90,26 |
26,4% |
112,37 |
27,8% |
22,11 |
124,5% |
Отходы |
-1,82 |
-0,5% |
-1,43 |
-0,4% |
0,39 |
78,6% |
Сушка |
34,35 |
10,0% |
47,35 |
11,7% |
13,00 |
137,8% |
Основные материалы на технологию |
41,29 |
12,1% |
43,31 |
10,7% |
2,02 |
104,9% |
Заработная плата основная ППП |
25,01 |
7,3% |
25,76 |
6,4% |
0,74 |
103,0% |
Заработная плата дополнительная ППП |
3,75 |
1,1% |
2,69 |
0,7% |
-1,06 |
71,7% |
Отчисления |
10,73 |
3,1% |
10,59 |
2,6% |
-0,14 |
98,7% |
Технологическая эл.энергия |
16,05 |
4,7% |
13,16 |
3,3% |
-2,89 |
82,0% |
Технологическая вода |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
Технологический пар |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
Сжатый воздух |
9,00 |
2,6% |
10,59 |
2,6% |
1,59 |
117,7% |
Прямая переменная часть себестоимости |
228,63 |
66,7% |
264,39 |
65,4% |
35,76 |
115,6% |
Содержание оборудования |
9,77 |
2,9% |
11,66 |
2,9% |
1,88 |
119,3% |
Амортизация |
19,56 |
5,7% |
22,02 |
5,4% |
2,46 |
112,6% |
Внутризаводской транспорт |
1,43 |
0,4% |
1,41 |
0,3% |
-0,02 |
98,9% |
Цеховые расходы |
43,75 |
12,8% |
60,06 |
14,9% |
16,31 |
137,3% |
Производственная себестоимость |
303,15 |
88,5% |
359,54 |
89,0% |
56,39 |
118,6% |
Транспортные затраты на доставку |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
0,00 |
0,0% |
Прочие коммерческие расходы |
10,63 |
3,1% |
12,03 |
3,0% |
1,41 |
113,2% |
Общезаводские (на момент реализации) |
28,75 |
8,4% |
32,56 |
8,1% |
3,81 |
113,2% |
Полная себестоимость |
342,52 |
100,0% |
404,13 |
100,0% |
61,61 |
118,0% |
Прибыль |
50,38 |
14,7% |
-19,17 |
-4,7% |
-69,55 |
-38,1% |
Рентабельность |
12,82% |
-4,98% |
-17,80% |
-38,8% |
a) Анализ переменных затрат:
1) Перерасход по сырью обусловлен, как более высокими ценами на полуфабрикаты и входное сырье, так же был перерасход на березовом пиломатериале при производстве лицевого слоя.
2) Перерасход на материалах – 2,02 руб.:
a. перерасход лака в физ.ед. -0,017 кг/кв.м. (6,2 руб.);
b. перерасход в физических ед. пленки – 0,0035 п.м./кв.м. (0,01руб.);
c. перерасход в физ. ед. по шлиф. ленте 0,00014 шт./кв.м.(0,21 руб.), но из-за разницы цены экономия по шлиф. ленте на 1 кв.м. составила - 4,40 руб.
3) Энергетика смотри объяснения ДСП
Таким образом, прямые затраты на ПД увеличились на 35,76 руб./кв.м.
b) Анализ условно-постоянных расходов
Таблица 3.3 Условно- постоянные затраты на производство (руб.)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.