Газета «Стачка» или двадцать лет спустя

ГАЗЕТА «СТАЧКА» ИЛИ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Борис Ихлов

В 2003 г. исполняется 20 лет со дня рождения ОПО «Рабочий». Точнее, Союза коммунистов, с 1989 г. Рабочего Союза. В который входило свыше 10 организаций в различных городах СССР и который инициировал создание и стал составной частью российского политобъединения «Рабочий», учрежденного в 1990 г., чтобы «единой командой» участвовать в 1-м в СССР Съезде независимых рабочих организаций в Новокузнецке.

За два года до этого в деревне Решеты Свердловской области состоялось Совещание марксистских рабочих групп. На Совещании часть собравшихся решило создавать партию, часть – движение. Те, что решили создавать партию, организовали Марксистскую Рабочую партию – Партию Диктатуры пролетариата (большевиков) и Демократическую Рабочую Партию (МРП-ПДПб и ДРП). ДРП уже не существует в природе, ПДПб – существует только в сознании ее лидеров – Гриши Исаева, Вити Котельникова и Алеши Разлацкого.

Несмотря на всевозможные разногласия, ОПО «Рабочий» (ОПОРа) контактировало и активно сотрудничало со всеми означенными партиями. Несколько лет назад ОПОРа предприняло попытку соединить разрозненные марксистские группы в Движение за создание Рабочей партии. Т.е. не в партию, а в Движение. Войти в Движение согласился профсоюз «Защита» в лице сопредседателей Шеина и Страдымова. МРП также не возражала. Далее МРП с профсоюзом «Защита» собрались на совещание в Москве в целях создания Движения, даже не уведомив перед этим ОПОРа. Неизвестно, что происходит, какие интересы движут МРП, но она жестко не идет ни на какие контакты. Сколько бы ни было послано писем почтой или по электронной почте членам ПРМ Деевым в Нижнем Новгороде, сколько бы ни было послано писем в Самару Светлане Байбородовой – НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Разве что Байбородова иногда присылала информацию о действиях «Защиты» по электронной почте.

Год назад МРП начала издавать газету «Стачка». Газета разослана в Челябинск, Ярославль и в другие города, но ни одной – членам ОПОРа. «Стачка» №1 случайно попала в редакцию «РВ». Что ж, почитаем.

Во-первых, стихи о КЗоТе. «Товарищ! Коль тебе овечьи Противны вонь, и стон, и слизь, Включай мозги по человечьи, Организуйся и борись.» Скажите, ОТКУДА такая традиция? От Пушкина?? «Товарищ, верь, взойдет она, заря пленительного счастья, и на обломках самовластья напишут наши имена.» Нет, ну, правда, не от Пушкина же! Видит ли читатель разницу? Может, от Маяковского? «Стихи стоят свинцово тяжело, Готовые и к смерти, и к бессмертной славе, Поэмы замерли, к жерлу прижав жерло Нацеленных зияющих заглавий… И все поверх зубов вооруженные войска, Что двадцать лет в победах пролетали, Все, до последнего листка, Я отдаю тебе, планеты пролетарий…» К счастью, Маяковский писал СТИХИ, а не рифмовал строчки на тему борьбы с капиталом, как это сделал автор стихов о КЗоТе в газете «Стачка». Ну, что это за «шедевр»: «Овец чужих и безобразных не брать! Откуда и взялись! Пусть дохнут там, где родились. Смотрите, ведь они жиреют на наших собственных пайках! К тому ж еще паскудно блеют на непонятных языках.» Здесь автор «тонко» намекает на шовинизм обывателя-овцы, который злостно не желает бороться с буржуазией. Добрые намерения автора понятны, но если кто-либо нарисует на холсте красное знамя – уверяю, это еще не будет живопись! Искусство не принадлежит, оно должно принадлежать народу. Но из этого вовсе не следует, что кто-либо имеет полное право пиликать на скрипке у публики над ухом, если играть на ней не умеет! Если бы автор стихов о КЗоТе был бы в единственном числе. Ан, нет. Есть еще в Москве такой же «поэт» Гунько, в Перми – целая плеяда «борцов»: Востриков, Гребенкин, Гребнев, Лепин… Даже вычурный Брюсов писал лучше! Знаете, откуда традиция? Нет, не из РАППа 20-х годов (Российской ассоциации пролетарских писателей). Из газеты «Правда» 30-х: «По-иному светит солнце на земле, Знать, оно у Сталина побыло в Кремле…» (из письма любвеобильного рядового труженика в редакцию, 1938 г.)

Однако в чем же суть «стихотворения»? В том, что принят новый Трудовой Кодекс (ТК), ущемляющий права наемных работников и расширяющий права работодателей. А эти «бараны», то бишь, обыватели, то бишь, рабочие – не прореагировали, не возмутились в массовом порядке, не организовали немедленно вооруженное восстание или на худой конец стачку – как к тому призывала МРП… Да, обыватели, одно слово…

Напомним, как развивались события.

Крохотный профсоюз «Защита», руководимый Шеиным, Гамовым, Страдымовым и пр. вместе с МРП выступил с инициативой протеста против проекта нового Трудового Кодекса (ТК). Фонд Рабочей Академии, бывший член КПРФ Авалиани выдвинули собственный, «народный» проект ТК. Инициаторам сообщили, в том числе в «Рабочем вестнике», что в течение года принятие нового ТК не ожидается. Однако инициаторы наращивали активность по поводу ТК. Инициаторам намекнули, в том числе в «РВ», что основным требованием рабочих является не протест против нового ТК, а повышение зарплаты. Что до законодательства, то гораздо более мрачными будут новый Земельный Кодекс и реформа ЖКХ. Однако инициаторы проявили обескураживающее упорство, как те бараны из стихотворения… Постепенно в акцию протеста включился ряд троцкистских групп («Милитант» и др.), профсоюз «СОЦПРОФ» во главе с карьеристом Храмовым. Русский американец Владимир Биленкин организовал грандиозный сайт для борьбы против принятия нового ТК. Наконец, подключились «коммунисты» – РПК, РКРП, КПРФ.

Тем временем росли цены, прекращалась подача электроэнергии в целые регионы, на дворе разгоралась война между евро и долларом, а стабильность, о которой мечтал Кремль, прочно утвердилась - в плане высочайшего уровня смертности в стране, вчетверо превышающего доперестроечный. Что же «борцы» против нового ТК? А ничего. Листовки «борцов» стращали рабочих неисчислимыми бедами, которые должны будут обрушиться на голову несчастных работяг с введением нового ТК. Например, ужесточением интенсивности женского труда, а также массовыми увольнениями. С одной стороны –смех! – грозили рабочим бедами, с другой – правительству волной массовых возмущений… Мол, посмотрите, какие мы сильные: массы за нами…

«Борцам» сообщили, что массовые увольнения шли без проволочек и при старом КЗоТе. Причем напомнили, что, в отличие от ОПОРа, ВСЕ вышеозначенные «борцы», «Защита», МРП, КПРФ и пр., ковыряли в носу, когда эти массовые увольнения происходили. Попытались объяснить, в том числе в «Рабочем вестнике», что задача партийных функционеров – не «привносить» свое идиотское сознание в «косную материю» рабочего класса, как это делают попы, не подменять активность рабочего класса своей, партийной, не глушить своими резолюциями попытки рабочих думать самостоятельно, не на десять шагов идти от практики рабочего движения, а всего лишь на шаг вперед от САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ МАСС. Но если эта активность не проявлена, то все призывы к протесту либо обращены в пустоту и будут использованы ПРОТИВ РАБОЧИХ более организованными и мощными силами, например, Кремлем, либо предназначены для зарабатывания политических дивидендов, мол, глядите, как мы радеем за рабочее дело… Что, кстати, крайне быстро и сообразил тот же Храмов…