Но нет! «Борцам», у которых от большевиков осталась только твердолобость, объяснять было бестолку. Биленкин заклеймил «Рабочий вестник», как меньшевистский, кто-то из троцкистов объявил ОПОРа реформистским, кто-то обвинил в оппортунизме… И продолжалась вакханалия… Руководитель «Защиты» в Арзамасе-16 Гамов в пеной у рта на конференциях уверял, что «народный» проект ТК – последняя линия обороны всего рабочего класса страны. Рабочий класс страны не знал об этом, но что до того партийному функционеру… На телевидении организовывались передачи, где глуповатому функционеру ФНПР Андрюше Исаеву противостояли Шеин и прочие твердолобые «борцы». И шли, и шли дискуссии ни о чем, и раздавались листовки с призывами у проходных заводов… Однажды «борцы» даже попытались организовать массовый протест. Свистнули разок заводские гудки кое-где, на пять минут кое-где прервали работу… И все.
Тем временем, пока дискуссией отвлекали население, совокупная задолженность по зарплате в стране достигла нескольких миллиардов рублей. В городах систему ЖКХ начали передавать в частные руки, обрекая жильцов на холод в квартирах. Несколько раз взвинчивали квартплату, цены на транспорт, бензин, электричество, и т.д. Приняли Земельный Кодекс, чем подготовили почву для введения арендной платы за участки под магазинами, заводами и т.п., что в будущем приведет к взлету цен на товары широкого потребления. Вступил в завершающую фазу третий этап приватизации по Чубайсу – продажа контрольных пакетов основных государственных предприятий. Новый передел собственности привел к фактическому краху многие крупные заводы.
Несколько лет назад ОПОРа начала информировать население о том, что доллар – дутая валюта. Что необходимо избавляться от нее. В России – треть наличных долларов, гуляющих по миру. Девальвация доллара ударит в первую очередь по Москве, которая зарплату в рублях не считает. Значит, Москва будет выходить из положения за счет провинции, вытягивая из нее средства. Так, Пермская область ранее отдавала в центр 40% доходов, сегодня – 60%. Значит, скорая девальвация ударит по российской провинции. Сегодня доллар «просел» по отношению к евро уже значительно. Тем не менее москвичи продолжают вешать провинции лапшу на уши, что «все нормально», что «доллар как-то роднее» (ведь подобрали же слово!) Что же «борцы»? А ничего.
Знаете, в чем интерес «борцов», например, из профсоюза «Защита»? Он карликовый. За ним нет трудовых коллективов. И ранее в «Защите» колдоговор заключали только на двух предприятиях, а при новом ТК «Защита» не имеет права заключать колдоговоры, претендовать на помещение и пр. … Чему и возмущается автор «стихов», мол, «овцы», т.е. рабочие, приветствовали ущемление карликовых профсоюзов: «Вы очень мудро поступили, что профсоюзы отменили…» Не отменили, просто публично сказали: вы карликовые… Чего ж возмущаться? Надо усилия прилагать, чтобы укрупняться, чтобы действительно представлять трудовые коллективы, чтобы иметь возможность заключать колдоговоры…
Представьте: прошло больше года с момента принятия нового ТК. Массовых увольнений не произошло. Массовыми волнениями и не пахнет. И вот наши «борцы», которые явно опарафинились, обвинили в собственном провале рабочих. Мол, овцы вы, обыватели, не слушаете нас, умненьких, революционненьких, партийненьких…
Перейдем к статье, посвященной партийности.
«Еще недавно в… спорах высказывалось мнение, что рабочему классу партия вовсе не нужна. Но сегодня такой постановки вопроса уже не существует. Ответ на этот вопрос дала рабочим сама буржуазия, создавая свои собственные партии», - пишет автор статьи, член МРП Александр Громов.
Во-первых, почему партийные функционеры постоянно пытаются придать наукообразие своим высказываниям? Например, штамп «постановка вопроса». Да ведь вопроса-то нет, есть утверждение: «не нужна»… Что касается буржуазии, то существует ли в России буржуазия, как класс-для-себя? Т.е. класс с едиными проявленными интересами? Одна из функций государства состоит в том, - пишет Энгельс, а Шеин никак его понять не может и обзывает тех, кто его цитирует, «лассальянцами», - чтобы предохранять классы от их взаимного пожирания. Сегодняшнее государство не только не предохраняет население России от вымирания, оно не в состоянии способствовать развитию промышленности. Т.е. ему нужна не прибавочная стоимость, а исключительно взятки. Что касается буржуазии, ей тоже не нужно расширенное воспроизводство, ее задача украсть то, что уже произведено, распродать, перевести деньги в оффшорные зоны. Следовательно, государство, как хранитель таможенных и прочих интересов российской буржуазии не нужно. А ведь государство – это орудие подавления одного класса другим. И подавлять особо некого, и защищать некого. Существуют отдельные финансово-промышленные кланы, тейпы и пр., которые сами себя защищают.
Следовательно, единых интересов у буржуазии в России нет, а следовательно, ей и партия, как их выразитель, не нужна… Неужели кто-то думает, что гайдары, немцовы, черномырдины, слизки, жириновские играют хоть какую-то роль в финансово-промышленном раскладе?? Эта пена на воде призвана к единственной роли: показывать миру «лицо демократии» да успокаивать население. Ибо, как писал «Коммерсант», избирательные кампании способствуют стабильности системы.
Однако, несмотря на то, что партии в России – всего лишь организаторы шоу, но не являются представителями политических сил (иначе бы Гайдар давно был президентом), Россия в очередной раз показывает миру его будущее. И мир понимает это, причем быстрее, чем наши пенсионеры, каждый раз за бесплатный супчик спешащие к избирательным урнам. ВО ВСЕМ МИРЕ РАСТЕТ АБСЕНТЕИЗМ, т.е. отказ от участия в избирательных кампаниях. ПАРТИИ, КАК ПРАВЫЕ, ТАК И ЛЕВЫЕ ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ СЕБЯ, они уже всем надоели! И наша российская буржуазия, сообразив, в чем дело, быстренько перестроилась. Она нынче не пытается (за редким исключением) вступать в СПС, КПРФ и другие буржуазные партии, чтобы легче пройти в Гос. Думу. На период выборов она организует фонды – борьбы с наркоманией, борьбы за права уссурийского тигра, борьбы за раздачу природных ресурсов каждому в карман и пр., идет по одномандатным округам, а если уж принадлежит к какой-то партии, то старается скрыть партийную принадлежность…
Читаем далее. «… теперь вопрос о рабочей партии ставится в других плоскостях: 1. Кто должен организовываться в партию – авангард класса или весь класс? 2. Какую роль должна выполнять рабочая партия по отношению к самому рабочему классу?…» Вот так, видали? Новое тысячелетие на дворе, а вопросы более чем столетней, а для неформалов СССР - двадцатилетней давности объявляются автором Громовым современными… Как же он отвечает на собственные непонятки?
Призвав читателя учиться у буржуазии, он утверждает: «Создавая свою партию, буржуазия организовывает в партийных рядах самых «выдающихся» своих представителей. Они вырабатывают политику всего класса… они… поступают очень рационально – избавляют каждого буржуа от самостоятельного вырабатывания подобной политики… руководят действиями всей буржуазии… в классовой борьбе против рабочих и трудящихся.» Мда. Это актер Голливуда Рональд Рейган – выдающийся представитель? Это он руководит действиями Форда, Карнеги, Сороса, это он-то внушает им, как нужно выколачивать прибыли, какие махинации провернуть?? Может, «деревенский дурачок» Буш? Или респектабельный шоумен, француз Ле Пен? Или президент Аргентины, придурковатый Карлос Менем, единственным руководящим действием которого стало то, что он обворовал собственную страну? Да они марионетки в руках финансовых кланов, а вовсе не руководители, и меняют их, как перчатки. Не понравился Кеннеди – мафия его устранила…
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.