Автоматизация регулирования подачи теплоты в жилые здания и микрорайоны, страница 6

Во всех приведенных схемах каждая пофасадная система ото­пления оснащается самостоятельными насосами и водонагревателя­ми Возможно, особенно при реконструкции существующих тепло­вых пунктов, использовать один насос и водонагреватель на обе системы отопления при организации пофасадного авторегулирования. Такие схемы реализованы МНИИТЭПом для зависимого присоеди­нения системы отопления (рис. 6.9, г) с насосом на обратном тру­бопроводе или на перемычке. Из-за отсутствия малошумных насо­сов был установлен обычный насос типа К в подземной пристройке к подвалу 16-этажного жилого дома в Юго-Западном районе Моск­вы, а для независимого присоединения (рис. 6.9, д) — в 27-этажном жилом доме на Б. Черкизовской ул

В последней схеме водонагреватель и циркуляционный насос устанавливают в отдельно стоящем тепловом пункте, и снижение температуры воды, подаваемой в каждую систему отопления, осу­ществляется за счет подмешивания части обратной воды, поступаю­щей в обвод водонагревателя. Регулирующие клапаны в этом случае устанавливают на трубопроводах обратной воды перед узлом под­мешивания, а для сохранения постоянства расхода воды, циркули­рующей в системах отопления, на трубопроводе обратной воды, на­правляемой в водонагреватель отопления, устанавливают регулятор перепада давлений, работающий взаимообратно с клапанами регу­лятора отопления.

Поскольку изменение теплоотдачи систем отопления осуществля­ется перепуском части нагреваемой воды помимо водонагревателя и при этом расход сетевой воды остается неизменным, во избежа­ние роста температуры сетевой воды, покидающей тепловой пункт, на стороне греющей воды устанавливают регулятор, поддерживаю­щий в зависимости от. изменения наружной температуры по задан­ному графику температуру воды, нагреваемой в водонагревателе отопления. Этот график имеет завышенные по сравнению с расчет­ным графиком температур воды в системе отопления параметры, на­пример, 120°С при 105°С в местной системе отопления, что расши­ряет пределы регулирования.

Недостатком схем с общим циркуляционным насосом является то, что невозможно полностью отключать подачу теплоты в систе­му отопления одного из фасадов, например, при освещении этого фасада солнцем. Даже при закрытии клапана регулятора на подающем трубопроводе (в схеме по рис. 6.9, в) в систему отопления освещенного солнцем фасада подмешивается обратная вода неиз этой системы, а вода из систем отопления обоих фасадов, темпера­тура которой будет выше. Тем не менее применение таких схем оправдано при реконструкции существующих тепловых пунктов с целью осуществления в них пофасадного регулирования, а также в связи с тем, что выпускаемые насосы ЦВЦ не обладают еще удов­летворительными акустическими характеристиками,

Как вариант осуществления пофасадного автоматического регу­лирования без применения циркуляционных насосов, МНИИТЭПом реализовано на 16-этажном жилом доме в Москве также регулиро­вание с использованием вместо циркуляционных насосов и регули­рующих клапанов элеватора с изменяющимся сечением сопла типа «Электроника Р1М» (см. рис. 69,е). Управление элеваторами вы­полняется от регулятора Т48М-5, который в зависимости от изме­нения наружной температуры поддерживает по заданному графику температуру воды в подающем трубопроводе каждой пофасадной системы отопления с коррекцией этого графика при отклонении от заданной усредненной понескольким датчикам температуры воздуха в сборных каналах вытяжной вентиляции из кухонь квартир, окна которых выходят на соответствующий фасад. Опыт эксплуатации этой системы в течение 4 лет подтвердил эффективность такого решения, жалоб на шум от населения не поступало.

Во всех приведенных выше схемах пофасадного автоматическо­го регулирования сигналом, интегрирующим действие солнечной ра­диации и ветра, является температура внутреннего воздуха. Под­держание параметров теплоносителя, циркулирующего в системе отопления, служит для лимитирования расхода теплоты на здание, чтобы предотвратить перерасход ее, связанный с излишним провет­риванием квартир жильцами (этому способствует и правильный вы­бор коэффициентов автокоррекции графика при отклонении заме­ренной температуры воздуха от заданной). Такое решение наиболее оптимально, хотя и связано с установкой датчиков температуры воздуха и прокладкой линий связи.

Наряду с этим имеются, казалось бы, более простые решения ис­пользования в качестве интегратора действия солнечной радиации, ветра и внутренних тепловыделений отклонения от заданного гра­фика температуры воды в обратном трубопроводе. Такое решение реализуется в регуляторе ПФР-11А, разработанном Физико-энерге­тическим институтом АН ЛатвССР, рассматривается КиевЗНИИЭП для автоматизации систем отопления с регенерацией теплоты (СРТ) и используется МосжилНИИпроектом в предлагаемом ими перерас­пределителе расхода воды между пофасадными системами отопле­ния [9].

Эти предложения основываются на свойстве отопительных при­боров с повышением температуры окружающего воздуха (под дей­ствием внешних факторов, например солнечной радиации) снижать теплоотдачу, вследствие чего повышается температура обратной во­ды при неизменном ее расходе. Но, во-первых, отклонение темпера­туры обратной воды очень незначительно. Как показывают расчеты, при изменении температуры внутреннего воздуха на 1 °С температу­ра обратной воды отклоняется не более чем на 0,4 °С, поэтому ре­гуляторы должны иметь высокую точность. И, во-вторых, что явля­ется главным, под действием регулятора, например ПФР-11А, со­кратится расход сетевой воды и снизится температура воды, подаваемой в систему отопления только до такой степени, чтобы восстановилась та же температура обратной воды, какая должна быть по заданному графику для текущей наружной температуры.

Например, при среднезимних условиях повышение внутренней температуры на 3 °С приведет к снижению теплоотдачи только на 6—8 % расчетной (температура воды в подающем трубопроводе из-за сокращения расхода сетевой воды станет 68,3 вместо 70 °С до повышения ta при восстановлении температуры обратной воды на заданном по графику значении 54,4°С), но при этом за счет само­регулирующих свойств системы без применения средств автоматиза­ции теплоотдача снизится на 4,2 % из 6,8 %.