Обоснование проектной мощности рудника и режима его работы. Режим работы рудника. Вскрытие и подготовка шахтного поля, страница 2

                                             Ств.N2

Cтв.N1

                                                              Гор. –620м

В этом варианте стволы расположены на одном фланге. Схема подготовки шахтного поля аналогична схеме подготовки в первых двух вариантах.

Достоинства: 1.При обратном порядке отработки шахтного поля снижаются затраты на поддержание выработок главного направления; 2.Компактное расположение комплекса поверхностных зданий и сооружений; 3.Оставление одного охранного целика под промплощадкой.

Недостатки: 1.Увеличение сроков на подготовку шахтного поля к отработке; 2.Большое расстояние транспортировки руды; 3.Сложные условия вентиляции; 4.Неблагоприятное расположение запасных выходов.

Оба ствола во всех вариантах являются скипоклетевыми. Глубина составляет - 824м. По одному стволу в шахту поступает свежий воздух, по другому отводится на поверхность струя отработанного воздуха.

На втором стволе в  обоих вариантах установлено 2 вентилятора главного проветривания, один из которых резервный.

Сравнив достоинства и недостатки трех вариантов вскрытия, для технико-экономического сравнения выбираем два наиболее конкурентоспособных варианта. Первый вариант с центральным расположением стволов и второй – с расположением стволов на противоположных флангах.

Технико-экономическое сравнение вариантов вскрытия.

Горно-капитальные затраты по первому варианту вскрытия.

Горно-капитальные затраты по второму варианту вскрытия отличаются количеством и длиной проходимых горно-капитальных выработок.

Другие капитальные затраты, зависящие от схем вскрытия, в обоих вариантах примерно одинаковые, поэтому их к учету не принимаем.