Анализ социально-экономической привлекательности г. Калининград. Географическое положение, климат, удаленность, страница 14

5.  В целях гармонизации федеральных, региональных и международных интересов в калининградской области целесообразно создать специальный международный аналитический центр со штаб-квартирой в Калининграде. И конечно же надо учитывать мнение населения Калининградской области.

С 1997 года между Россией и ЕС существует соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Рассматривается возможность принятия на его базе Специального соглашения по развитию Калининградской области как пилотного региона. Этот проект мыслиться применительно как к модели экономического реформирования и подъема самой области, так и к модели экономического диалога России и ЕС в ходе решения этой задачи. Для решения Калининградских проблем и всех вопросов связанных с его социально-экономической и политической привлекательностью потребуются не просто активные, а согласованные усилия России и Европы, осуществляемые в формате совместных целенаправленных действий.

Заключение

До полного решения проблем Калининграда и области еще очень далеко, но пока идут переговоры о будущем региона не стоит забывать о его настоящем. Главное – устранить неуверенность, решение – создание конкретного проекта поддержки калининградской области с учетом всех особенностей региона. Калининград с учетом факторов развития является городом стабильно-функционирующим, но как раз в положении, когда может определиться или к спаду, или к росту. Надо сохранить это положение стабильности, с последующим совершенствованием социально-экономических условий. Этот процесс нельзя рассматривать как краткосрочный: постепенное налаживание сфер жизнедеятельности и функционирования, с соблюдением всех особенностей региона приведет к последующему росту уровня жизни населения, а следовательно и росту социально-экономической привлекательности.

Стоит бороться за продвижение имиджа региона и устранение негативных мифов, распространяемых политическими противниками. Местная печать много рассуждает о различных вариантах будущего анклава (от его продажи Германии или Польше до обретения независимости). Они отражают широко распространенную среди населения неуверенность. Однако местные власти делают ставку на развитие региона, а не конфликт с Москвой. Поэтому при нынешнем балансе политических сил ожидать активизации движения калининградцев за независимость не следует.

Превращение анклавов в самостоятельные государства происходит крайне редко, хотя именно этого всегда боится «материнская страна», но в нашем случае этого не случиться.

Список используемой литературы

1.  Замятина Т. Калининград. Свой среди чужих. // Эхо планеты, №9 февраль, 2002. Стр. 25 – 29.

2.  Калининградская область: политика, экономика, экология. // Экология и жизнь, № 1, 2002. Стр. 52 – 55.

3.  Нис С. Калининград – не единственный анклав. // Pro et Contra, том 8, №1, Зима 2003. Стр. 96 – 101.

4.  Кортунов С. Калининград и российско-европейское партнерство.// Международная жизнь, №2, 2003. Стр. 76-88.

5.  Смородинская Н. Калининград в условиях объединения Европы: вызов и ответ.// Мировая экономика международные отношения, №9, 2002. Стр. 118-127.

6.  Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2000 г. 720 стр.

7.  Краснов Е. В., Блажчишин А. И., Шкицкий В. А. «Экология Калининградской области», Калининград, 2002 г. – 376 стр.

8.  Муниципальная Россия. Соц.-экономическая ситуация, право, статистика; т. 1, М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 992 стр.

9.  Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ, т. 1. 2003. Стат. сб. /Госкомстат. М.: 2003 - 807 стр.

10. Регионы России. Соц.-экономические показатели. 2003. Стат. сб./ Госкомстат. М.: 2003 – 895 стр.

11. Лагутенко Б. Т. Справочник по экономической географии РФ. М., 2001 г. – 428стр.

12.  Города России. Энциклопедия. М.: Научное изд-во, 1994 г. – 745 стр.