Частновладельческие города Белоруссии в XVI – XVIII в. Причины кризиса Речи Посполитой. Война на территории Белоруссии в XVII в

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА

Кафедра «Философия, история и политология»

                           СУРС – 2  по истории Белоруссии

Выполнил:                                                                   Научный руководитель:               студент группы ЭМ-11                                                   кандидат исторических наук, 

П.                                                                 доцент

г. Гомель  2003 год

Оглавление.

Доклад на тему «Частновладельческие города Белоруссии в XVI – XVIII в.»(4 - 14)

Причины кризиса Речи Посполитой                                                                    (15 - 20)

Тест по теме «История В.К.Л. в XVI – XVIII в. в лицах».                                 (21 - 22)

Викторина «Что? Где? Когда?» по теме «Война на территории Белоруссии в XVII в.»                                                                                                                             (23 - 24)

Список литературы.                                                                                                    (25 )

Доклад на тему «Частновладельческие города Белоруссии в XVI – XVIII в.»

В результате развития ремесленничества и торговли в XIV – первой половине XVII веков шел интенсивный процесс отделения ремесла и торговли от сельского хозяйства. Это сопровождалось ростом городов и местечек на территории современной Белоруссии. В этот период на территории нашей страны по разным оценкам насчитывалось около 350 – 400 различных городов. Все их можно поделить на три основные группы: королевские, частновладельческие, а такжецерковные города.[ 8,с.106]

Появление частновладельческих городов также связанно с появлением в Белоруссии магнатов. Ведь частновладельческие города являлись значительной экономической, политической и военной слой, на которую опирались и которую использовали магнаты в своей политике.

В XVI – XVIII веках в Белоруссии было немало частновладельческих городов: Дуня (Сапежин), Несвиж, Мир, Клецк, Туров, Шклов, Старый Быхов, Глуск, Давыд-Городок, Копыль, Слуцк, Ружаны, Горки, Дубровно, Раков. Более мелкие города и крупные местечки – Любча, Горы, Новый Быхов, Петриков, Койданов, Зельва, Молодечно, Заславль, Докшицы, Сморгонь,Логойск, Ляховичи, Глубокое, Влодава и др. В целом они составляли более 40% всех городов Белоруссии.

Существование значительного числа частновладельческих городов оказало влияние на развитие социально-экономической и политической жизни феодального общества в целом. Нельзя, например, решать вопросы политики верховной власти в государстве, соотношения сил в борьбе феодальных группировок  между собой без учета роли и значения частновладельческого города как экономической и политической опоры, орудия в руках крупных феодалов.

Формирование городского населения в феодальном государстве с большим удельным весом частновладельческих городов и местечек происходило и развертывалось не так, как в странах, где города не знали в этот период частной власти феодала. Существование частновладельческого города наложило свой отпечаток на процесс антифеодальной борьбы в городах. Развитие фольварка также связанно с проблемой частновладельческого города, поскольку эти города были хозяйственными и административными центрами магнатских  латифундий. Наличие городов, принадлежавших магнатам, оказало влияние на развитие капиталистических отношений в Белоруссии.

Социально-экономическое развитие частновладельческих городов, их юридический статус и политическое положение значительно отличались от  королевских городов (до 1569 года - великокняжеские). Зависимость от помещика, самым отрицательным образом сказывалась на их экономическом положении, задерживало дальнейшее развитие. Ю. Р. Клокман подчеркнул отрицательное влияние политики феодалов на развитие городов. В условиях же децентрализации власти в Речи Посполитой феодалы сохраняли право создания городских поселений исходя из своих экономических и политических интересов. [ 4,с.16]

Исследование частновладельческих городов XVI – XVIII веков затруднено тем, что достоверные сведения о них встречаются крайне редко. В основном их исследование проводится по архивным записям магнатов, например Радивилов. Причем количество информации зависит от периода, чем он более ранний, тем меньше сведений. Информация о городах XVI века очень скудная, чего не скажешь о XVIII веке. Исследования также опираются на исследования историков прежних времен.

Например дворянско-буржуазные историки интересовались главным образом определением самого понятия «частновладельческий город», юридической стороной вопроса, объемом прав владельца города и особенно правом собственности. Все они сходились на том, что частновладельческие города имели вотчинный характер.