Философия, круг ее проблем и роль в обществе. Исторические типы мировоззрения: мифология, религия и философия, страница 4

2.  Учение Б. Спинозы о субстанции.

3.  Монадология Лейбница.

4.  Идея правового государства Д. Локка.

Методические указания

По первому вопросу покажите ориентацию на науку как высшую ценность в ХУП веке. Отсюда - это “эпоха борьбы методов”.

По второму вопросу раскройте учение Спинозы о субстанции как причине самой себя.

По третьему вопросу рассмотрите учение Лейбница о множественности субстанций. Монада как самостоятельно существующая субстанция.

По четвертому вопросу обоснуйте идею правового государства Локка как новую философию права, защищающую человека от произвола государства.

Наиболее полное изложение вопросов темы см.: Нарский И.С. Западно-европейская философия ХУП века. - М.: 1974.

Литература:

1.  Ляткер Я.А. Декарт. - М.: Мысль, 1975. – 123 с.

2.  Соколов В.В. Спиноза. - М.: Наука, 1973. – 224 с.

3.  Субботин А.Л. Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1974. – 175 с.

4.  Нарский И.С. Западно-европейская философия ХУП века. Учеб. пособие. - М.: Высшая школа,  1974. - 379 с.

5.  История философии в кратком изложении. - М.: Мысль, 1991. – 590 с.

6.  Соколов В.В. Европейская философия в ХУ-ХУП вв. - М.: 1984. – 448 с.

7.  Философия: Учебник для вузов. /Под ред. В.П. Кохановского. – Р-н/Д.: Феникс, 1999. – 576 с.

8.  Радугин А.Н. Философия: Учеб. Пособие для вузов. – М.: Центр, 2001. – 320 с.

9.  Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 1999. – 816 с.

10.  Кальной Н.И. Философия. Учебное пособие. – Симферополь, 2002. – 448 с.

ТЕМА  7.  Философия ХУШ века.

 Французское Просвещение (Вольтер, Монтескье)

План:

1.  Вольтер - основоположник французского Просвещения.

2.  Философские взгляды Монтескье.

3.  Социологические взгляд Монтескье.

Методические указания

По первому вопросу рассмотрите деизм Вольтера, его антропосоциальную проблематику и философию истории.

По второму вопросу дайте характеристику мировоззрения Монтескье, его идеи всеобщей закономерности и трактовки закона как “необходимого отношения”. Проанализируйте идею правового государства.

По третьему вопросу обратите особое внимание на то, что Монтескье был одним из основоположников географического направления в социологии.

Наиболее полное изложение вопросов темы см.:  Кузнецов В.Н. Франсуа Мари Вольтер. - М.: 1978; Баскин М.П. Монтескье. - М.: 1975.

Литература:

1.  Кузнецов В.Н.  Франсуа Мари Вольтер. - М.: 1978. – 157 с.

2. История философии в кратком изложении. - М.: Мысль, 1991. – 590 с.

3. Нарский И.С. Западно-европейская философия ХУШ века. Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1973. – 302 с.

4. Философский энциклопедический словарь. - М.: Мысль, 1997. – 840 с.

5. Философия: Учебник для вузов. /Под ред. В.П. Кохановского. – Р-н/Д.: Феникс, 1999. – 576 с.

6. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 1999. – 816 с.

7. Кальной Н.И. Философия. Учебное пособие. – Симферополь, 2002. – 448 с.

ТЕМА 8.  Философия ХУШ в.

Французское Просвещение  (Руссо)

План:

1.  Философские взгляды Ж.Ж. Руссо.

2.  Социально-политические идеи Ж.Ж. Руссо.

3.  Эстетические и педагогические идеи Ж.Ж. Руссо.

Методические указания

По первому вопросу дайте анализ деистических воззрений Ж.Ж. Руссо и сенсуализма в теории познания.

По второму вопросу  проследите исследование причин возникновения имущественного и социального неравенства между людьми. Особо выделите проблемы государственной власти.

По третьему вопросу обратите внимание на обоснование сентиментализма и критику элитарных представлений в педагогике.

Наиболее полное изложение вопросов темы см.:  Нарский И.С. Западно-европейская философия ХУШ века. - М.: 1073.

Литература:

1.  Нарский И.С. Западно-европейская философия ХУШ века. - М.: Высшая школа, 1973. – 302 с.

2.  История философии в кратком изложении. - М.: Мысль, 1991. – 590 с.

3.  Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 1999. – 816 с.

4.  Кальной Н.И. Философия. Учебное пособие. – Симферополь, 2002. – 448 с.

5.  Философия: Учебник для вузов. /Под ред. В.П. Кохановского. – Р-н/Д.: Феникс,        1999. – 576 с.