где - математическое ожидание времени формирования сплоченных коллективов первой или второй групп в эксперименте;
s - среднеквадратическое отклонение времени формирования;
- функция Лапласа.
Решая это уравнение относительно Тг, получим
Тг= + Kгs, где Kг = - коэффициент гарантии.
Результаты расчетов для Рг=0,8 приведены в табл.4.10. Как видно, применение АСАСПИ, разработанной по представленному алгоритму позволило по данным эксперимента сократить время формирования сплоченных учебных коллективов на 25,7%.
Оценка достоверности представлений руководителя о СПХ воинского коллектива
Формирование однородных по уровню квалификации групп руководителей осуществлялось по степеням принадлежности к классам успешности реализации функций управления учебными воинскими коллективами в соответствии с методикой оценки профессиональных качеств руководителей [11]. Результаты эксперимента по оценке рассогласования представлений руководителей о СПХ групп с реальным состоянием коллективов, определяемым входе экспертного опроса, представлены в табл.4.11.
Оценка различия показателя рассогласования Rн для контрольной и экспериментальной группы проводилась по t-критерию следующего вида [2]:
n- количество экспериментов.
Гипотеза Н0: отклоняется в случае
Таблица 4.11
Результаты эксперимента по оценке уровня
представлений руководителей о СПХ коллектива
Квалификация руководителей |
Тип группы |
Значения показателя достоверности представлений руководителя |
Значение t-критерия |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
низкая |
контр. R11 |
0,87 |
0,74 |
0,71 |
0,84 |
0,81 |
0,68 |
0,65 |
0,82 |
0,63 |
0,61 |
0,76 |
0,55 |
t=19,20 |
эксп. R12 |
0,58 |
0,64 |
0,52 |
0,63 |
0,54 |
0,72 |
0,50 |
0,46 |
0,69 |
0,57 |
0,61 |
0,67 |
||
высокая |
контр. R21 |
0,25 |
0,29 |
0,32 |
0,36 |
0,38 |
0,39 |
0,4 |
0,43 |
0,44 |
0,46 |
0,46 |
0,48 |
t=0,89 |
эксп. R22 |
0,23 |
0,27 |
0,33 |
0,34 |
0,35 |
0,36 |
0,38 |
0,4 |
0,42 |
0,43 |
0,44 |
,046 |
Оценка величины сдвига показателя рассогласования производится аналогично рассмотренному выше. Для доверительной вероятности р=0,8 результаты оценки приведены в табл.4.12.
Таблица 4.12
Статистический анализ параметра рассогласования
представлений руководителя Rн
Низкая квалификация руководителя |
Расчет по контрольной группе |
R11=0,72+1,22.0,08=0,82 |
Расчет по экспериментальной группе |
R12=0,64+1,22.0,07=0,73 |
|
Высокая квалификация руководителя |
Расчет по контрольной группе |
R21=0,39+1,22.0,06=0,46 |
Расчет по экспериментальной группе |
R22=0,37+1,22.0,05=0,43 |
Таким образом, повышение уровня достоверности представлений руководителя о состояниях коллективов составляет 7-13% в зависимости от его квалификации.
Выводы
1. С целью оценки эффективности применения алгоритма и программы расчета параметров автоматизированной системы сбора и анализа социально-психологической информации о состоянии воинских коллективов проведен вычислительный эксперимент, в ходе которого синтезирована АСАСПИ о состоянии воинских коллективов.
2. С целью определения исходных данных для проведения эксперимента выполнен анализ результатов измерений количества заданий в вычислительных системах частей РКО, филиала ВИКУ и деятельности субъектов управления в реализации задач социально-психологического обеспечения процесса подготовки воинских коллективов.
3. В результате решения задачи оптимизации на примере типовой вычислительной системы, предназначенной для оперативного управления воинскими коллективами, определена рациональная структура и состав автоматизированной системы сбора и анализа социально-психологической информации о состоянии воинских коллективов.
4. Анализ результатов эксперимента показал, что синтезированная система более устойчива к изменению параметров внешней среды, а существующая АСАСПИ удовлетворяет условиям, которые существуют в данный конкретный промежуток времени, и при изменении параметров внешней среды ухудшает свои показатели.
5. Применение в процессе подготовки воинских коллективов АСАСПИ, синтезированной с применением разработанной программы, позволило по данным эксперимента сократить время формирования сплоченных коллективов на 25,7% и повысить уровень достоверности представлений руководителя о состоянии коллектива на 7-13% в зависимости от его квалификации.
6. Программу расчета параметров автоматизированной системы сбора и анализа социально-психологической информации о состоянии воинских коллективов рекомендуется применять в условиях:
ужесточения нормативного времени решения задач СПО;
изменения номенклатуры задач управления воинскими коллективами, структуры их распределения между субъектами управления;
изменения критериев эффективности системы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.