Производства, связанные с химической и электрохимической обработкой металлов. Краткая характеристика химических и физиологических свойств цианидов, страница 21

Диаграмма 1 – Экономическое сравнение методов очистки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе приведен обзор различных методов очистки сточных вод гальванического производства от цианидов (реагентный, метод выдувки, электрохимический).

Подробно рассмотрен реагентный метод окисления активным хлором циансодержащих стоков, который находит свое применение на ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова».

Рекомендован реагентный метод окисления озоном циансодержащих сточных вод, так как этот метод имеет высокую степень очистки, отсутствуют промежуточные токсичные соединения, идет окисление значительного количества органических соединений, присутствующих в стоках, возможно повторное использования очищенной воды.

Технология очистки циансодержащих сточных вод методом озонирования более простая, чем при использование хлорагентов. Применение озона, вырабатываемого непосредственно в помещении очистной установки, позволяет сократить производственные площади по сравнению с реагентным методом, использующим хлор. При озонирование выпадает незначительное количество осадка (менее 1%).

Вследствие быстрого распада озона отработанный сток нетоксичен (для хлорсодержащих реагентов характерно содержание весьма токсичного остаточного активного хлора).

Технологическая схема очистки с использованием озона позволяет ввести простую и надежную автоматизацию всего процесса, почти полностью исключая ручной труд.

Кроме того, на основании проведенного экономического сравнения вариантов видны преимущества предлагаемой схемы, так как существующая схема очистки практически выработала свой эксплуатационный ресурс и требует замены.

Срок окупаемости предлагаемой схемы, с учетом основных затрат, составляет 13,7 лет, что является важнейшим экономическим критерием.

Кроме этого, при применении метода озонирования, суммы размеров платежей за сброс циансодержащих стоков без очистки будут равны 79 622 руб/квартал, а плата за сброс циансодержащих стоков в пределах предельно допустимой концентрации по цианидам будет равна 1,43 руб/квартал.

При применении метода хлорирования, даже при условии осуществления очистки циансодержащих сточных вод до значений предельно-допустимой концентрации 0,01 мг/л дополнительно подлежит к уплате  285 619 рублей/год за сброс остаточного хлора, находящегося в воде, прошедшей очистку.

Еще одним преимуществом метода озонирования является возможность полной автоматизации процесса очистки, что практически исключит руччной труд и «человеческий фактор», в то время как процесс хлорирования может быть автоматизирован с трудом.

Хлор, как и озон, является сильнодействующим ядовитым веществом, но при аварийной ситуации с хлором последствия будут гораздо масштабнее вследствии сложностей при дегазации хлора; озон более безопасен, так как является сильным окислителем и благодаря своей реакционной активности нестоек на воздухе и на солнечном свету, кроме того при распаде озона образуется кислород, который не опасен.

Таким образом, было ознакомление с особенностями производства на ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова», с условиями образования циансодержащих сточных вод в процессе гальванической обработки металлов, была рассмотрена применяемая схемы очистки циансодержащих сточных вод методом хлорирования и предложена более эффективная схема очистки методом озонирования, были проведены технологические и экономические расчеты методов очистки, а также технико-экономическое сравнение существующего и проектируемого вариантов способов очистки.

Таким образом, предлагаемый метод озонирования цианидсодержащих стоков намного эффективнее применяемого на ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова» метода хлорирования как с экологической, так и с экономической точки зрения и может быть рекомендован к внедрению.