6. При контроле за полнотой очистки при применении «активного хлора» достаточно определить аналитически содержание его остаточной концентрации, которая будет составлять примерно 2 - 3 мг/л, что является полной гарантией отсутствия в очищенной воде ядовитых цианидов.
7. При очистке сточных вод «активным хлором» остаточная концентрация ядовитых цианидов в очищенной воде равна нулю, т.е. во всех случаях имеется 100%-ный эффект очистки [9].
· Недостатки метода.
1.Требуется большое и сложное реагентное хозяйство.
2.Относительно высокий расход реагентов.
3.Сложность хранения реагентов (выделение хлора, распад хлорсодержащих химикатов).
4.Сложность выделения тяжелых металлов.
5.Длительность процесса очистки.
6.Сложность автоматического управления [8].
Окисление солями железа:
· Область применения метода, преимущества.
Относительно мало распространен [38]. Используется в случаях обработки отработанных растворов и электролитов.
Можно обезвреживать циансодержащие шламы, тару и отходы производства.
· Эффект очистки и технико-экономические показатели.
Эффект очистки не достигает ПДК и находится в пределах от 0,5 до 2,0 мг/л.
· Недостатки метода.
1. Сложность реагентного хозяйства и большой расход реагентов.
2. Длительность очистки.
3. Образование большого количества осадка и сложность его обезвоживания.
4. Токсичность осадка на прямом солнечном свету.
5. В очищенной воде в некоторых случаях может содержатся большое количество растворенного железа (до 1 г/л).
6. Сложность автоматического управления.
7. Необходима доочистка другими методами или разбавление.
Окисление перманганатом калия:
· Область применения метода, преимущества.
Применяется редко, в основном для очистки стоков малых объемов. Метод высоконадежен.
Допускается очистка залповых и аварийных сбросов растворов и электролитов.
Контроль за процессом нейтрализации несложен.
Возможно повторное использование воды. Дает незначительное количество осадка.
· Эффект очистки и технико-экономические показатели.
Эффект очистки соответствует ПДК при любых концентрациях цианидов в стоке.
Время очистки с катализатором 1 час.
· Недостатки метода.
1. Образование токсичного шлама ядовитой двуокиси марганца; требуется дополнительная обработка.
2. Необходимость применения катализаторов (CuSO4) для ускорения реакции окисления.
3. Высокая стоимость и дефицитность перманганата калия.
4. Невозможность совместной доочистки с другими видами стоков.
Окисление озоном:
· Область применения метода, преимущества.
Применяется для низких концентраций – до 100 мг/л. Возможна очистка с катализаторами (соли меди, никеля, цинка). Метод весьма перспективный и целесообразен для больших объемов стоков [6].
Дозы озона составляют 3-4 мг/мг. Дозы циана для окисления цианатов до 6-10 мг/мг. Возможно улавливание озона для повторного применения.
· Эффект очистки и технико-экономические показатели.
Эффект очистки соответствует ПДК.
· Недостатки метода.
1. Требуется тщательное перемешивание.
2. Необходимость двухреакторной установки [6].
3. Обязательное введение катализаторов (сток загрязняется ионами металлов).
4. Высокие требования к технике безопасности.
Метод электрохимического окисления на аноде:
Преимущества:
Не требуется строительства сложных устройств, компактность, простота эксплуатации. Возможность автоматизации. Степень очистки от цианидов 100%-ная, утилизация металлов из сточных вод 80%. Возможность сокращения расхода сточных вод за счет использования более концентрированных растворов.
Недостатки метода:
Сточные воды загрязнены активным хлором до 200 мг/л. Невозможность интенсификации процесса путем повышения температуры реакционной среды [12]. К основным методам обезвреживания смешанных вод гальванического производства относятся реагентные, физико-химические (ионообменные, электрокоагуляционные и др.), а также комбинированные схемы очистки.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.