Для отыскания реального значения производительности труда необходимо учитывать все реальные затраты: и живого и прошлого труда [20,102,103,108].
Однако данное утверждение не находит широкого применения в экономической практике. Традиционно параметр производительности труда сужают до рамок производительности живого труда. При этом выделяют два показателя производительности труда: показатель выработки и трудоемкости.
Под трудоемкостью понимают количество живого труда, затрачиваемое на единицу продукции.
(4.5) |
где - трудоемкость.
Естественно, трудоемкость продукции стремятся снизить, поскольку она - величина, обратная производительности живого труда. Конечно, таким способом (путем использования обратной величины) можно оценить производительность труда. Но трудоемкость никак нельзя называть показателем производительности исходя из формальных математических позиций. В математике, например, число 2 и обратное ему 1/2 абсолютно разные числа. И, если производительность труда обратно пропорциональна трудозатратам, то трудоемкость прямо пропорциональна им.
В современной экономической практике нашего государства широко используется показатель выработки В.
(4.6) |
где - количество работающих.
Выработка показывает, сколько продукции вырабатывается одним работающим в единицу времени. Часто ее считают производительностью живого или индивидуального труда [110]. Однако, на наш взгляд, выработку нельзя называть производительностью живого труда, так как в знаменателе находятся не затраты живого труда, а количество работающих. Простое наличие работника еще не означает, что он трудится. Если знаменатель выражения (4.6) умножим на объем труда, затрачиваемый одним работником, только тогда мы получим необходимые для расчета затраты живого труда.
Используя традиционные подходы к параметру производительности труда, можно достаточно просто объяснить нацеленность на затраты производства бывшего СССР. Для этого необходимо учесть, что стоимость продукции Х складывается из трех составляющих:
(4.7) |
где - затраты постоянного капитала (прошлый труд); - затраты переменного капитала (живой труд); - прибавочный продукт, который образует прибавочную стоимость.
Составляющие и строго не соответствуют 0 и 0. Однако, в любом случае сумма + так же, как и сумма 0 + 0 учитывает все затраты на производство продукции, следовательно, два варианта суммы равны между собой. Просто выделение и , 0 и 0 осуществлено на основе разных критериев.
В стоимость продукции входят все затраты на производство, поэтому, чем больше затрат, тем больше значение , тем выше значение производительности труда (см. выражения (4.1) и (4.6)).
Можно привести большое количество примеров, когда увеличение затрат на производство продукции, как ни удивительно, приводит к повышению производительности труда!? При этом что, очевидно, объем выпущенной продукции измеряется в стоимостном виде. Именно по этой причине была "повышена" производительность труда на упоминавшемся часовом заводе. Для расчета использовалась либо зависимость (4.1), либо зависимость (4.6). В обоих случаях при переходе на выпуск часов в золотом корпусе знаменатель выражений не изменился. Возросли затраты на сырье, которые, как известно, включаются в стоимость продукции. Значительно выросло значение числителя и, как следствие, значение всей дроби. Если бы было использовано третье из выражений (4.3), то в знаменателе так же присутствовали бы затраты на сырье, и значение дроби практически не изменилось бы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.