Факторы, затраты производственного процесса. Труд как фактор производственного процесса, страница 5

В соответствии с тремя параметрами трудозатрат различают три вида производительности труда:

где , ,  - производительность живого, прошлого и совокупного труда, соответственно; ⁰, ⁰, ⁰ - затраты живого, прошлого и совокупного труда, соответственно.

При определении производительности совокупного труда учитываются все общественные затраты на производство продукции. Следовательно, только этот показатель дает полную оценку использования труда в конкретном производстве.

Приведем формулу для счета производительности труда, предложенную Марксом.                               

где  - количество выпущенной продукции;  - затраты живого труда; ,  - затраты энергии, сырья, материалов (прошлого труда).

Марксова формула предназначена для определения именно производительности совокупного труда, так как предусматривает отнесение количества выпущенной продукции к количеству всего затраченного труда, а не к части трудозатрат.

Необходимо отметить, что все три выражения (4.3) для определения производительности оперируют одним и тем же значением количества произведенной продукции . Если в случае расчета производительности совокупного труда это справедливо, то для производительностей живого и прошлого труда, по логике вопроса, необходимо было бы использовать соответствующие количества продукции: произведенной только живым трудом или только прошлым трудом. Например, когда рабочий выпускает продукцию на станке, следовало бы выделить количество продукции, произведенное рабочим  и произведенное станком . Однако такое деление невозможно осуществить, поскольку продукция изготавливается совместно живым и прошлым трудом. Действительно, вклад прошлого труда обусловливается эффективностью его использования живым трудом (рабочим), а результативность живого труда зависит от уровня совершенства станка (прошлого труда). В силу указанных причин в первых двух выражениях (4.3) использован обобщенный показатель количества полученной продукции. Теперь становится очевидным, что замечание академика С.Г. Струмилина было справедливым, так как даже при количественно корректном расчете показателя производительности живого труда последний дает завышенное значение производительной способности живого труда. В указанном расчете не используются затраты прошлого труда, а они могут быть, и, как правило, на самом деле значительны.

К такому же заключению можно подойти и с иной стороны. Оценим показатель производительности живого труда с позиции норм арифметического действия деления. Для этого сопоставим то, что находится в числителе с тем что находится в знаменателе. В числителе расположен объем выпуска продукта, для производства которого затрачен живой и прошлый труд, а в знаменателе - только затраты живого труда. Прослеживается явное несоответствие числителя и знаменателя дроби. Равнозначное несоответствие присутствует и при вычислении производительности прошлого труда. Чтобы яснее представить, о каком несоответствии идет речь, обратимся к простому примеру. При этом заметим, что действие деления, очевидно, изобретено людьми в ответ на потребность решения практических задач. Поэтому рассматриваемый пример может послужить модельной ситуацией, из которой вырабатывался смысл процедуры деления. Итак, пусть для перевозки некоторого груза имелись две телеги. Определим, сколько груза должна перевезти каждая телега (производительность телеги)? Поделив весь объем груза на два, найдем очевидный ответ, - половину груза. Ясно, что недопустимо относить объем всего груза к одной телеге, в таком случае получим нереальную картину: как будто бы груз перевезла одна телега, а не две. Отсюда делаем вывод о необходимости соответствия между числителем и знаменателем дроби. В числителе должен располагаться результат, полученный из всего того, что находится в знаменателе, и наоборот. Если, допустим, в знаменатель подставить меньшее значение, то, нетрудно заметить, в результате вычисления получим завышенное значение параметра, если в знаменатель подставим большее значение, - получим заниженное значение параметра по сравнению с реальным.