А |
В |
С |
Д |
А |
В |
С |
Д |
|||
А |
0,70 |
0,25 |
0,05 |
0,00 |
А |
0 |
0,28 |
0,08 |
0,01 |
|
В |
0,30 |
0,50 |
0,15 |
0,05 |
В |
0,28 |
0 |
0,28 |
0,04 |
|
С |
0,10 |
0,40 |
0,40 |
0,10 |
С |
0,08 |
0,28 |
0 |
0,15 |
|
Д |
0,02 |
0,03 |
0,20 |
0,75 |
Д |
0,01 |
0,04 |
0,15 |
0 |
(а) (б)
Рис.5.1. Матрица условных вероятностей (1а) и полученная из нее матрица различий (Δ).
Матрица совместных вероятностей отражает взаимодействие стимулов (i, j). Она содержит согласованные данные и всегда симметрическая.
Значения признаков исследуемых явлений, процессов первоначально представляются в виде матрице, которую называют матрицей мер различия профилей. Переход от нее к матрице различий предусматривает нормирование, а затем исчисление мер признаковых различий стимулов.
На первом шаге выполняется нормирование исходных значений признаков с помощью одного из следующих приемов:
, , .
Меры различия находят по метрическим формулам. Среди них наиболее распространены следующие:
- евклидова метрика,
- квадрат евклидова расстояния,
- метрика Минковского,
- метрика city - block.
Меры различия обобщаются в матрице различий () симметрического вида (рис.5.1 б).
Второй шаг алгоритма – переход от матрицы различий () к матрице с двойным центрированием (*) – осуществляется по формуле:
, где, - средняя для характеристик различий в j - х столбцах i - й строки, возведенных в квадрат: ;
- средняя для характеристик различий в i - х строках j - го столбца, возведенных в квадрат: ;
- средняя величина для квадратов характеристик различий всей матрицы различий : .
Правильность построения матрицы с двойным центрированием легко проверяется: суммы ее элементов, полученные по любой строке или столбцу должны быть равны нулю.
Для матрицы с двойным центрированием существует равенство:
, (5.1)
где X – матрица значений обобщенных (латентных) признаков1. Важно учитывать, что их определенность обусловливается не признаковым составом , как в факторном анализе, а составом стимулов (обычно – наблюдаемых объектов).
На третьем шаге алгоритма, исходя их равенства (5.1) находят сами латентные признаки. С этой целью используют методы главных компонент или факторного анализа (главных факторов, центроидный, максимального правдоподобия и т. п.).
На завершающем, четвертом шаге алгоритма МШ производится интерпретация полученных аналитических результатов и их визуальное представление. При объяснении выходных данных МШ исходят из того, что название латентных признаков формируется структурой наблюдаемых объектов (стимулов), а не признаков, как в факторном анализе.
Графическое изображение стимульного пространства, с погружением в него стимулов строится на основе значений одного - трех латентных признаков , как правило, первых, имеющих наибольшую информативную нагрузку.
В отличие от алгоритма обработки количественных данных методами МШ, алгоритм обработки неколичественных данных имеет дополнительные шаги, они сводятся к следующим операциям:
– оцифровки неколичественных данных;
– получение стартовой конфигурации стимулов;
– стандартизации текущих координатных оценок;
– вычисление различий стимулов по теоретическим данным;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.