Розрахункові дослідження впливу дорожніх умов на вибір режиму руху водієм. Вплив швидкості руху на коефіцієнт суб’єктивної безпеки

Страницы работы

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.

Содержание работы

3 розрахункові дослідження впливу дорожніх умов  на вибір режиму руху водієм

3.1 Вплив швидкості руху на коефіцієнт суб’єктивної безпеки

При визначенні закономірностей формування суб'єктивного динамічного габариту автомобіля, з огляду на обирані водієм зазори щодо різних об'єктів дорожніх умов (ДУ) і дорожньо транспортні ситуації (ДТС) , розглядали можливі величини динамічного коридору, що забезпечує суб'єктивну безпеку руху для декількох основних випадків одночасно (коли автомобіль рухався в першому, другому ряді і т.д.) [19].

Необхідно враховувати, що, маючи незмінну величину кута безпеки, водій у кожнім конкретному випадку вибирає траєкторію і режим руху диференційовано, забезпечуючи різні величини зазорів щодо різних по характері об'єктів ДУ і ДТС.

Якщо водій вибирає зазор відносно "пасивних об'єктів" (крайка проїжджай частини дороги, лінії розмітки і т.д.), що мають малу суб'єктивну небезпеку через визначеність їхнього просторового положення і можливості наїзду або перетинання в процесі руху, то опорні точки, що лежать на утворюючих, кута безпеки (вершини трикутника безпеки т.1, 2), будуть на плані дороги розташовуватися - поза смуги руху, обмеженої зазначеними об'єктами (рис.3.1, а).

Відносно "активних об'єктів" (автомобіль, пішохід велосипедист і т.д.) що мають велику величину суб'єктивної небезпеки, унаслідок змінюваності їхнього просторового положення в часі і неможливості зіткнення з ними в процесі руху, середня величина геометричного зазору буде трохи менше, ніж реальна, статистична величина

Проведені розрахунки з обліком даних натурних спостережень, отриманих А.А.Поляковым, И.М.Лобановым, О.А.Дивочкиным [3, 20] і ін., дозволив визна-

Рисунок 3.1 – Схема впливу суб’єктивної небезпеки об’єкта на величину вибирає мого водієм зазору чити ступінь емоційного впливу на водія різних об'єктів і динамікові її зміни від швидкості руху (рис.3.2).

На графіку приведені криві, що характеризують зміни ступеня емоційного впливу на водія найбільш характерних об'єктів. Аналіз отриманих кривих дозволив зробити висновки:

а) Різні об'єкти мають цілком визначені величини ступеня емоційного впливу на водія. б) Характер зміни величин ступеня емоційного впливу з ростом швидкості руху автомобіля ідентичний зміні відносної точності візуальної оцінки просторових відносин.

г) Сталість величини, що визначає розходження емоційного параметра для розглянутих об'єктів у досить широкому діапазоні швидкостей русі, указує на те, що ступінь емоційного впливу в основному визначається властивостями самого об'єкта, має величину постійну у всіх випадках, що спотворюється тільки під впливом умов зорового сприйняття.

 


Умовні позначення:

1-крайка проїзної частини;

2- попутний автомобіль;

3-зустрічний автомобіль;

4- автомобіль, що розташувався на узбіччі.

Рисунок 3.2 – Зміна ступеня емоційного впливу від швидкості руху автомобіля

За допомогою графіку рис. 3.2 ми можемо визначити коефіцієнти ступеня емоційного впливу для різних об’єктів які вміщені в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 – Коефіцієнти ступеня емоційного впливу для різних об’єктів

Для крайка проїзної частини

Швидкість руху, км/год

20

40

60

80

100

120

Ступень емоційного впливу

1,4

0,9

0,66

0,58

0,51

0,5

Для попутного автомобіля

Швидкість руху, км/год

20

40

60

80

100

120

Ступень емоційного впливу

1,55

1,2

0,9

0,75

0,7

0,65

Для зустрічного автомобіля

Швидкість руху, км/год

20

40

60

80

100

120

Ступень емоційного впливу

1,8

1,58

1,13

0,95

0,88

0,75

Для автомобіля, що розташувався на узбіччі

Швидкість руху, км/год

20

40

60

80

100

120

Ступень емоційного впливу

2

1,75

1,43

1,22

1,1

1

Визначаємо коефіцієнт суб’єктивної безпеки в залежності від швидкості та емоційного впливу цих об’єктів за формулою:

                                                   (3.1)

де    - ширина смуги руху, м;

- суб'єктивний динамічний коридор автомобіля, обумовлений величиною відповідної сторони трикутника безпеки, м;

Похожие материалы

Информация о работе

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.