Проектирование электропривода антенн. Выбор исполнительного двигателя. Расчет основных параметров редуктора, страница 7

Рис.14. Располагаемая ЛАХ, желаемая ЛАХ, ЛАХ коррекции.

Желаемая ЛФХ представлена на рис.15.

Рис.15. Желаемая ЛФХ.

Как видно из графиков, желаемая ЛАХ пересекает ось абсцисс раньше, чем желаемая ЛФХ достигает -180˚

По виду ЛАХ можно построить передаточную функцию.

Если излом идет вверх, то звено стоит в числителе.

Если излом идет вниз, то звено стоит в знаменателе.

Передаточная функция желаемой ЛАХ имеет следующий вид:

где к=183.4

Передаточная функция корректирующего звена будет иметь следующий вид:

, где

Структурная схема скорректированной системы представлена на рис.16

Рис.16. Структурная схема скорректированной системы.

Переходный процесс скорректированной системы имеет следующий вид(рис.17):

Рис.17. Переходный процесс скорректированной системы.

Таким образом, переходный процесс скорректированной системы является сходящимся.

Время переходного процесса tпп=0.0015с

Перерегулирование σ =0.

8.3. Синтез корректирующего звена.

Передаточная функция корректирующего звена имеет следующий вид:

Представим эту функцию в виде последовательного включения элементарных звеньев:

, где,

.

Передаточная функция Wк1 может быть реализована в виде схемы на рис.18.

Рис.18. Принципиальная схема передаточной функции Wк1.

Передаточная функция Wк2 может быть реализована в виде схемы на рис.19.

Рис.19. Принципиальная схема передаточной функции Wк2.

Окончательно получаем принципиальную схему, показанную на рис.20.

Рис.20. Принципиальная схема передаточной функции Wк

Значения емкостей конденсаторов и сопротивления резисторов получаем из следующих соотношений:

Так как кк(0)=1, то принимаем R2=R4, R7=R8.

Поскольку число уравнений меньше числа неизвестных, то нужно задать значения емкостей конденсаторов С1, С2, Сне превышающими 20мкФ, так как неполярные емкости большего номинала будут иметь существенные массогабаритные показатели.

При расчетах следует учитывать, что получаемые номиналы резисторов должны лежать в диапазоне от 1 кОм до 1 Мом.

Применение иных значений сопротивлений будет подчеркивать неидеальность характеристик операционного усилителя.

Принимаем С1 = 100пФ, С2 = 100пФ, С3 = 11.2мкФ, тогда R1 = 100кОм, R2 = 730кОм,

R3 = 100кОм, R4 = 730кОм, R6 =1.77Ом, R7 =18,6Ом, R8 =18,6Ом R5, R9 – добавочные сопротивления.

Для проверки правильности полученных значений резисторов вычисляем:

Это значение приближенно  соответствует значению кк(∞), определенному по ЛАХ корректирующего устройства.


9. Вывод.

Согласно техническому заданию данного курсового проекта требовалось спроектировать электропривод системы автоматического регулирования  на основе электродвигателя любого рода тока с заданной мощностью.

Исходя из соображений оптимального использования параметров двигателя и простоты его регулирования, а также простоты построения коррекции, был выбран двигатель постоянного тока МИГ 180А.  

В результате анализа технического задания объектом регулирования была выбрана антенна, работающая в режиме слежения.

Далее были рассчитаны основные параметры редуктора, выбрано оптимальное передаточное число и пересчитаны значения эквивалентного и результирующего моментов с поправкой на момент инерции редуктора.

Новые значения результирующего и эквивалентного моментов не превысили величин пускового и номинального моментов соответственно, что говорит об удовлетворении необходимым и достаточным условиям выбора двигателя.

Были произведены статический и динамический расчет системы.

Так как система оказалась неустойчивой, был осуществлен синтез корректирующего звена на операционных усилителях.

Спроектированный электропривод удовлетворяет исходным требованиям технического задания.


Список литературы:

1.  Шишлаков В.Ф. “Проектирование электронных усилительных устройств систем автоматического управления” ГУАП 2005г.

2. Лекции по курсу “Проектирование электропривода”.