Використання товарного знака. Відомості про поширення на територію України міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е”

Страницы работы

Содержание работы

Використання товарного знака (постанова Київського апеляційного господарського суду)

Київський апеляційний господарський суд Постанова від 28 травня 2004 р. Справа № 12/504

Згідно із Законом України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” використанням знака власником свідоцтва вважається також використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК“К” (далі – ТОВ “ТРК“К”), Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (далі – Держдепартамент), Закритого акціонерного товариства “С“У” (далі – ЗАТ “С“У”) та “Ф” на рішення господарського суду м. Києва від 12 березня 2004 р. у справі № 12/504 за позовом ТОВ “ТРК“К” до Держдепартаменту, “Ф” третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ЗАТ “С“У”, про дострокове припинення на території України дії реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е” тощо, встановив наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом та просив:

  • достроково припинити на території України дію міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е”;
  • зобов'язати Держдепартамент направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е”;
  • визнати позначення “Є” та “Е” добре відомими як знаки ТОВ “ТРК“К”.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12 березня 2004 р. у справі № 12/504 позов задоволено повністю:

  • достроково повністю припинено на території України дію міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е”;
  • зобов'язано Держдепартамент направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е” на ім'я “Ф”;
  • визнано позначення “Е” та “Є” добре відомими як знаки ТОВ “ТРК“К” станом на 29 квітня 1999 р.;
  • господарські витрати у справі покладено на Держдепартамент.

Сторони у справі, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги та просили:

  • ТОВ “ТРК“К” – змінити рішення суду в частині дати визначення позначень “Є” та “Е” добре відомими як знаки ТОВ “ТРК“К”, мотивуючи своє прохання невідповідністю висновків місцевого суду обставинам справи та вважаючи, що зазначені позначення були добре відомі як знаки ще до 29 квітня 1999 р. (на вимогу апеляційного суду позивач уточнив дату – на 12 вересня 1995 р.);
  • “Ф” та ЗАТ “С“У”, кожен окремо, – скасувати рішення господарського суду м. Києва, відмовити у позові до Держдепартаменту та припинити провадження в частині визнання позначень “Є” і “Е” добре відомими як знаки позивача;
  • Держдепартамент – змінити рішення господарського суду м. Києва у частині стягнення з департаменту судових витрат, мотивуючи свої прохання невідповідністю висновків місцевого суду встановленим у цьому рішенні обставинам справи та відсутністю вини департаменту у виникненні спору.

Позивач надав відзиви на апеляційні скарги “Ф” та ЗАТ “С“У”, в яких зазначив безпідставність їх доводів та просив залишити рішення місцевого суду від 12 березня 2004 р. без змін, а скарги без задоволення.

Інші сторони письмові відзиви на апеляційні скарги не надали.

Заслухавши присутніх представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи та додатково надані докази, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційні скарги ЗАТ “С“У”, “Ф”, та Держдепартаменту підлягають задоволенню.

Так, “Ф” (юридична особа за законодавством Франції) є власником знака для товарів і послуг “Е” (міжнародна реєстрація № *) за 09, 14, 16, 25, 34, 35, 38, 41 класами МКТП.

Чинність міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е” за 09, 14, 16, 25, 34, 35, 38, 41 класами МКТП поширено на територію України з 18 січня 1995 р.

Відомості про поширення на територію України міжнародної реєстрації № * знака для товарів і послуг “Е” опубліковані у Бюлетені Всесвітньої організації інтелектуальної власності Lmi 1995/01.

29 червня 2000 р. чинність міжнародної реєстрації № * продовжено до 29 червня 2000 р.

Відповідно до ст. 4 Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14 квітня 1891 р., знаку, що зареєстрований за міжнародною процедурою, надається охорона дати його реєстрації.

Згідно з п. 4 ст. 18 Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів послуг”, якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених свідоцтві товарів і послуг упродовж трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення чинності свідоцтва повністю або частково.

Позивач у серпні 2003 р. звернувся до суду із позовом про дострокові припинення на території України чинності міжнародної реєстрації № * знака для товарів послуг “Е”.

Похожие материалы

Информация о работе