Держава і право Стародавнього Риму. Виникнення і періодизація староримської держави, страница 6

Процес поступової узурпації влади у Римі принцепсом Октавіаном Августом описав Діон Касій. За його свідченням Август віддав мирні не войовничі провінції в управління Сенату, а сам почав управляти в неспокійних провінціях, де римське володарство ще повністю не було встановлено, "він зробив так для того, щоби сенатські провінції залишалися неозброєними і не підготовленими до воєнних дій і щоб лише він один мав у своєму розпорядженні зброю і підготовлював сили. Бажання відволікти їх (сенаторів) від думки, що він, як Цезар, помишляє про монархічний образ правління, він обмежив десятьма роками управління всіма відданими йому провінціями і обіцяв за цей строк встановити у них міцний порядок і заявив, що, якщо укротит їх за дуже короткий строк, то і поверне управління їхнього народу раніше строку" (8).

2. Домінат.

З приходом до влади імператора Діоклетіана в 284 р., який велів називати себе не тільки Августом, але і Домінусом (хазяїном) в Римі встановилася необмежена монархічна форма державного правління. Громадяни Риму тепер стали іменуватися підданими імператора, рада принцепсу - державною радою (консисторіумом). В адміністративному апараті поділялися цивільні, воєнні і придворні чиновники, які отримували службові ранги.

Змінилася структурна будова армії. Преторіанська гвардія стала виконувати функції палацевої стражі, з'явилися прикордонні (для захисту від впливу "варварів") і мобільні (для придушення внутрішніх повстань) підрозділи. Широко почали використовуватися для служби в армії іноземні найманці.

Імператорський домінат Діоклетіан закріпив своїми реформами, які були розвинуті у законодавстві Константина.

1) Фінансова реформа включала два аспекти. Перш за все, це випуск в оборот повноцінних золотих і срібних монет з метою запобігання знецінювання грошей. Але, такі монети швидко осіли в особистому володінні римського населення, що викликало повернення до низькопробним грошам.

На відміну від першої міри нове податкове законодавство стало більш діючим. Вводилося подушне обкладання у містах, а в сільській місцевості об'єм податку залежав від розміру землеволодіння і кількості осіб, які працюють на землі. При цьому частина податків могла виплачуватися грошима, а частина - натурою.

2) Воєнна реформа разом із закріпленням нових структурних підрозділів армії вводила рекрутський набір із колонів і сільгоспробітників, але добровільний принцип комплектування при цьому також зберігався.

3) Адміністративна форма Діоклетіана привела до результатів, які в більшості визначали хід подальшого розвитку і інших народів світу. Громіздкість імперії, потяг провінції до економічної незалежності змусили Діоклетіана в 285 р. призначити соправителя - цезаря. А у наступному році він був оголошений Августом і імперія розділилася на дві частини - західну, східну. Кожен із імператорів також призначив собі цезаря і виникла тетрархія зі 100 провінцій, в якій Рим, втративши статус столиці, був виділений у особливу провінцію.

Приймач Діоклетіана Констянтин (306-337 рр.) встановив єдність імперії шляхом введення у західній і східній її частині двох префектур, розділених на діоцези (6-західна, 7-східна), які складаються в свою чергу з провінцій. Щоб столиця була безпечною від варварських нападів, Констянтин переніс її в 330 р. у старогрецьке місто Візантію. В кінцевому результаті цей крок став подальшим поводом до кінцевого розподілу імперії, що і відбулося у 395 р. У 476 р. Західний Рим зупинив своє існування під ударами варварських племен.

ч


IVпитання.

Римське право не дивлячись на багатовікову віддаленість його дії від нашої епохи, вийшло за межі свого часу і уплинуло на процеси всесвітньо-історичного значення.

Серед причин цього феномену можна назвати:

1) Рим широко використовував і глибоко розвивав старогрецьку правову приватновласницьку традицію, що привело в кінцевому результаті до ліквідації цивільних розрізнень між соціальними категоріями особливого населення імперії.

2) Рим мав можливість співставляти власні правові досягнення з правовими системами Стародавнього Сходу, в деяких випадках Сірії, Єгипту, Іудеї та ін.

3) Абсолютна більшість народів Європи у результаті варварського поділу Західної і варварської взаємодії зі Східним Римом в тій, або іншій мірі опинилися під впливом римських правових досягнень.