производится сравнение численных значений требуемого и реализуемого коэффициентов подавления.
Если оказывается, что , то прежде чем переходить к другому варианту системы СДЦ, необходимо оценить возможности достижения требуемого КПП за счет изменения таких параметров зондирующего сигнала, как частота повторения fn, ширина спектра Пи и несущая частота. Выбирается способ компенсации скорости ветра; выбирается способ обеспечения первой слепой скорости; предъявляются требования к стабильности элементов, узлов и систем РЛС, определяющих эффективность системы СДЦ. Исходным соотношением при этом является выражение:
(4.30)
где КППi – коэффициент подавления ПП при наличии нестабильности в i-ом элементе;
n – количество нестабильных элементов, ухудшающих качество СДЦ.
4.3.11. Выбор способа защиты от АШП.
С учетом ожидаемых помех выбираются варианты защиты. Следует особое внимание обратить на обеспечение большого динамического диапазона тракта приема и обработки сигналов.
4.3.12. Выбор варианта построения пеленгационной аппаратуры.
4.3.13. Выбор основных параметров приемного устройства (ПУВЧ, ПУПЧ, ПВУС, структура приемника)
(4.31)
(4.32)
где - для колокольного РИ;
- для прямоугольного РИ;
- для
широкополосного РИ;
- ошибка подстройки частоты системой АПЧ.
4.3.14. Выбор структуры устройств обработки эхо-сигналов.
При аналоговом решении задач СДЦ и обнаружении целей выбирают структуру когерентно-импульсной и компенсационной аппаратуры тип и масштабы индикаторных устройств на базе ЭЛТ.
При выборе масштабов индикаторов руководствуются:
необходимостью просмотра диапазона дальностей от Rmin до R0;
необходимостью минимизации потерь за счет индикатора;
требованием обеспечения высокой разрешающей способности по дальности и азимуту.
При цифровой обработке сигналов необходимо определить структуру устройств преобразования аналоговых сигналов в цифровую форму.
Период дискретизации Тд аналоговых сигналов должен удовлетворять условию:
(4.33)
где fmax- максимальная частота в спектре входного сигнала.
При обработке радиолокационных сигналов не ставится задача их восстановления, поэтому Тд выбирается примерно равным (для ШПС-).
Количество уровней квантования р дискретизированных сигналов на фоне пассивных помех
(4.34)
где Umax- максимальный сигнал квантования, численно равный среднеквадратичному значению шума квантования;
Д - динамический диапазон квантователя.
Рядность преобразования в этом случае равна
(4.35)
надобно использовать практический показатель- число децибел подавления на один разряд преобразователя
(4.36)
Так, например, 10 разрядный код обеспечивает возможность подавления сигналов пассивных помех на 60 дБ.
Дальнейшая работа заключается в выборе структуры устройств цифровой системы СДЦ, автоматического обнаружения и определения координат.
При выборе структуры предусмотреть :
вариант реализации гребенчатых фильтров подавления ПП;
цифровой обнаружитель со стабилизацией вероятности ложной тревоги;
цифровой измеритель координат целей.
4.3.15. Составление упрощенной структурной схемы РЛС:
Заключительной частью второго этапа эскизного проектирования является составление упрощенной схемы РЛС, соответствующей принятым техническим решениям.
4.4. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ РЛС ВО ВТОРОМ ПРИБЛИЖЕНИИ.
4.4.1. Уточнение коэффициента потерь .
Уточняются числовые составляющие коэффициента потерь для выбранной структуры РЛС. Методика расчета приведена в (4).
4.4.2. Уточнение произведения (Рср*Апг).
Уточнение производится на основании данных об уточн.
(4.37)
В правую часть соотношения (4.37) подставляется значение (Рср*Апг), вычисленное в подразделе 4.3.5.
4.4.3. Уточнение значения средней мощности передающей системы и размеров раскрыва антенны.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.