Алгоритмы функционирования источников плазмы, страница 2

Для получения такой информации служат информационно-измерительные системы (ИИС), предназначенные для автоматического получения количественной информации непосредственно от изучаемого объекта путем измерения и контроля, обработки этой информации, и выдачи данных отражающих состояние данного объекта. При этом под контролем понимается установление соответствия между состоянием объекта и заданной нормой, определяющей качественно различные области его состояния.

Как объекты контроля и диагностики системы источника плазмы представляют собой совокупность аналоговых, дискретных и дискретно-аналоговых функциональных элементов, образующие различные группы технических устройств. Роль дискретных устройств постоянно возрастает в связи с широким применением цифровой техники в сложных технических системах. Наличие большого числа датчиков, устанавливаемых в современных СТС, высокие требования к оперативности и точности получаемой информации приводят к необходимости создания многокальных автоматизированных систем на базе универсальных или специализированных ЭВМ, без которых управление генератором плазмы становится невозможным.

В технической диагностике предполагается, что объект может находиться в конечном множестве {Si} состояний, которое можно разделить на два подмножества {Si}Р и {Si}Н. Переход объекта из одного состояния в другое, как правило, объясняется возникновением неисправности в объекте.

Подмножество {Si}Р включает в себя все Si состояния, которые позволяют объекту выполнить возложенные на него функции или решить поставленные перед ним задачи, т.е. является подмножеством состояния работоспособности. Состояния в этом подмножестве различаются степенью или запасом работоспособности, которое характеризуется приближением состояния объекта к предельно допустимому. Переход из одного состояния в другое в подмножестве может объясняться процессами регулирования, либо возникновением неисправностей, которые, однако, не приводят к потере работоспособности объекта. Подмножество состояний {Si}Н включает в себя все Si состояния, соответствующие возникновению в объекте неисправности, приводящей к потере работоспособности объекта. Мощность подмножества {Si}Н определяется количеством неисправностей, которые можно обнаружить по соответствующим признакам. Такая классификация состояний объекта позволяет разделить процесс диагностирования на два этапа.

На первом этапе устанавливают принадлежность объекта к одному из подмножеств {Si}Р или {Si}Н. В ряде практических случаев оказывается необходимым определить, какое изменение состояний имеет место в рассматриваемом случае. Этот этап может быть назван определением контроля работоспособности. Анализ состояний объекта в подмножестве {Si}Р позволяет установить характер изменения его работоспособности и в ряде случаев предсказать момент перехода состояния объекта в подмножество {Si}Н, а следовательно, осуществить прогнозирование состояний объекта.

На втором этапе определяют, в каком состоянии из подмножеств {Si}Н состояний находится проверяемый объект. Вполне очевидно, что в этом появляется необходимость, если только действительное состояние объекта относится к подмножеству {Si}Н. Этот этап может быть назван обнаружением возникшей неисправности, т. е. диагностикой. Глубина обнаружения или степень локализации возникшей неисправности должна быть согласована со степенью ремонтопригодности объекта. Задачи проверки работоспособности и поиска неисправностей решаются путем анализа их функционирования. Устройства, в которых нет функционально проявляющихся неисправностей, считаются работоспособными. Проверка работоспособности и поиск неисправностей технических устройств может быть выполнена программным либо аппаратурным способами или их комбинацией.