О сущности и функциях советского клуба, страница 8

51

ний для группировок респондентов соответственно силе проявления тех или иных "установок".

Разработке подверглось свыше 1100 опросных листов, Выявлены отчетливые связи между принадлежностью к названным группам к такими показателями, как частота посещения клуба, сценка его работы, интенсивность участия в различных клубных занятиях и т.п. В большинстве из нескольких десятков произведенных "разрезов" принадлежность к предложенным группам более сильно влияла, например, на оценку клубной работы, чем принадлежность к традиционно вычленяемым возрастным, образовательным и другим группам. Это дает основания полагать, что "Функциональные установки" или "функциональные потребности в клубной деятельности" могут послужить основанием для классификации и типологизации клубной аудитории.

Упомянем еще о попытке выявить за конкретными мотивами реального или возможного участия в клубной работе некоторые специфические "установки". Помимо названных ранее показателей, мы различали здесь установку на саморазвитие ("РАЗВ"), на получение неких практических, "прагматических" преимуществ ("ПРАГМ"), на приобретение или повышение престижа ("ПРЕСТ"). Относительная сила этих "установок" оказалась весьма заметно связанной с другими "клубными" и "общекультурными" характеристиками /например, о излюбленными досуговыми занятиями/ наших респондентов. Группировка по соотношению силы установок "ПРЕСТ-РАЗВ" оказалась наиболее выразительной среди множеств других. В частности, мнения людей, занимающих разные места на шкале "ПРЕСТ-РАЗВ", резко различались по оценке работы конкретного клуба, по интенсивности и формам участия в его деятельности, по "идеальной" модели клуба, наиболее приемлемой для респондента. Характерно, что, в зависимости от сравнительной силы установок "ПРЕСТ" и "РАЗВ", опрошенные нами сельские жители весьма различно представляли себе не только "идеальный" клуб, но и "идеального" клубного работника.

Разумеется, производился и "содержательный" анализ вопросов, предложений и пожеланий о клубной работе. Здесь

52

мы исходили из традиционного разделения клубной работы на такие отрасли, как идейно-политическое, нравственное, производственно-трудовое воспитание.

Мы рассматриваем результаты лишь как предварительное подтверждение рабочей гипотезы. Но сам факт получения осмысленных данных подкрепляет наше убеждение в том, что основательное изучение "функциональных потребностей" в клубе необходимо для развития клубоведения и полезно для клубной практики.

Необходимо подчеркнуть, что фетишизировать наличные интересы, всецело подчинять им практическую деятельность очагов культуры, а тем более использовать в качестве единственной основы для построения системы функций клуба недопустимо. Но нельзя их игнорировать. Ведь определенное соответствие того, что предлагает клуб, действительным запросам реальной и потенциальной аудитории - непременное условие его успешной работы.

53.