где - отношение относительных приращений при подгонке по регулируемым параметрам и . То есть если регулируемому параметру задано, при подгонке, единичное приращение, то переменной должно быть задано приращение , при этом сохраниться общее направление движения системы.
Угол между векторами О1О и может быть определен через его косинус , а подгонка в направлении к центру координат О должна задавать направление вектора таким образом, чтобы , т.е. для двумерного случая
.
Решая это равенство относительно получим
. (5.86)
Полученное выражение (5.86) позволяет для любых случайных отклонений выходных контролируемых параметров и регулируемых элементов и получить соотношение приращений, приводящее к движению системы (в смысле компенсации погрешностей) по направлению к началу координат О, т.е. к точке номинальных значений выходных контролируемых параметров.
Такой подход позволяет разбить пространство отклонений выходных контролируемых параметров на классы, соответствующие различным значениям , т.е. различным направлениям подгонки, выражающимся в различных соотношениях приращений регулируемых параметров при подгонке.
Разбиение на классы может быть представлено в виде таблиц или графиков зависимости от величин отклонений и чувствительностей выходных контролируемых параметров к вариациям регулируемых параметров , .
Для полной компенсации отклонений выходных контролируемых параметров модуль вектора приращений должен быть равен модулю вектора , т.е.
.
Учитывая, что ,
, (5.87)
, (5.88)
где , - приращения параметров регулируемых элементов и при подгонке, необходимые для полной компенсации отклонений и .
Рассмотрим пример разработки методики функциональной подгонки для линейной схемы звена фильтра нижних частот рис.5.19. Передаточная функция этой схемы получена в п.3. Подставляя конкретные параметры элементов схемы получим
,
где , .
Основными выходными контролируемыми параметрами этой схемы являются:
- затухание полюса
;
- граничная частота
.
Номинальные значения первичных параметров , поля рассеяния первичных параметров и чувствительности и приведены в табл.5.4. Для выбора пары регулируемых элементов воспользуемся соотношениями (5.85). Положения векторов , , , и модулей приведены на рис.5.20.
Из рис.5.20 следует, что среди первичных параметров, ортоганальными являются векторы сооответствующие параметрам R2 и R5. При этом, модули этих векторов равны.
В табл.5.5 приведены значения (5.86), полагая, что приращение регулируемого элемента R5 является единичным, для полей рассеяния выходных параметров и равных +15% с интервалами 5%. Табл. 5.5 может быть представлена в виде графиков рис.5.21.
Для того, чтобы воспользоваться графиком рис.5.21, необходимо замерить значения и контролируемого образца схемы. По этим значениям, с помощью рис.5.21 определяется значение . Тогда направление подгонки (компенсации погрешностей выходных контролируемых параметров и ) будет определяться вектором, составляющие которого будут равны и .
Значения близкие и определяют области в пространстве отклонений выходных контролируемых параметров соответствующие подгонке одним регулируемым элементом: в первом случае параметром R5, во втором - R2.
Для примера на рис.5.22 представлены варианты организации процесса функциональной подгонки из различных точек пространства выходных контролируемых параметров.
Рис. 5.19. Принципиальная схема звена ARC-фильтра верхних частот
Таблица 5.4.
Исходные данные для проектирования процесса функциональной подгонки
ARC-фильтра верхних частот
Параметр |
R2 |
R5 |
C1 |
C3 |
C4 |
x i nom |
3,3 кОм |
30кОм |
10нФ |
10нФ |
10нФ |
d i |
10% |
10% |
15% |
15% |
15% |
Sxi a |
0,5 |
-0,5 |
0,33 |
-0,16 |
-0,16 |
Sxi w |
-0,5 |
-0,5 |
- |
-0,5 |
-0,5 |
Рис. 5.20. Векторы параметров элементов схемы звена ARC-фильтра верхних
частот в пространстве отклонений выходных контролируемых параметров
Наличие ограничений, присущих гибридно-пленочной технологии производства электронной аппаратуры, приводит к некоторому изменению представленной выше методики функциональной подгонки. Так, например, сложность установки регулируемых емкостей в гибридных интегральных микросборках приводит к тому, что для рассматриваемой схемы ARC-фильтра верхних частот емкости не могут быть регулируемыми элементами. Подгонка резисторов в сторону увеличения сопротивления также накладывает определенные ограничения.
Таблица 5.5.
Таблица значений Кп = (DR2/R2)/(DR5/R5), при (DR5/R5 ) = 1, в пространстве отклонений
выходных контролируемых параметров Da/a и Dwo/wo
|
Dwo/wo |
||||||
Da/a |
-15% |
-10% |
-5% |
0 |
5% |
10% |
15% |
-15% |
-5 |
-2,5 |
-1 |
-0,4 |
-0,2 |
0 |
|
-10% |
5 |
-3 |
-1 |
-0,33 |
0 |
0,2 |
|
-5% |
2 |
3 |
-1 |
0 |
0,33 |
0,5 |
|
0 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
5% |
0,5 |
0,33 |
0 |
-1 |
3 |
2 |
|
10% |
0,2 |
0 |
-0,33 |
-1 |
-3 |
5 |
|
15% |
0 |
-0,2 |
-0,4 |
-1 |
-2,5 |
-5 |
Рис. 5.21. График распределения Кп (направлений подгонки) в пространстве
отклонений выходных контролируемых параметров Da/a и Dwo/wo
Рис.5.22. Варианты стратегий функциональной подгонки из различных областей
пространства отклонений выходных контролируемых параметров ARC-
фильтра верхних частот
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.