Проектування гідросистеми пресу Quintus QAB32, страница 16

11.9 Розрахунок сили різання

Перевірка достатності зусилля подачі проводиться по тангенціальній складової сил різання Р_z, яка визначається по формулі:   

Р_z = ;

де      Р_Х ¾ осьова складова сил різання;

P_Y ¾ радіальна складова.

Значення кожної зі складових визначається по формулі:

Pi = Pi _T  × KP_{j i} × KP_{g i} × KP_{l I};

де      Pi _T ¾ табличне значення кожної зі складових сил різання;

KP_{j i} ¾ коефіцієнт впливу кута в плані;

KP_{g i}  ¾ коефіцієнт впливу переднього кута;

KP_{l i} ¾ коефіцієнт впливу кута нахилу ріжучої кромки.

Значення складових сил різання залежно від глибини різання й подачі визначаються по карті 33 (с. 98): Р_XT =110 Н; PYT =85 Н.

Поправочні коефіцієнти визначаються по карті 33 (с. 99-100):

KP_{j X}=KP_{j Y} =1,0; KP_{g X} =1,5; KP_{g Y} =1,3; KP_{l X}=KP_{l Y}=1,0.

Тоді:

Р_X =110 × 1 × 1,5 × 1,0 = 165 Н;

Р_Y =85 ×1 × 1,3 × 1,0 = 130 Н;

Pz=  165  +  130  =210 H.

12 Економічна частина

12.1 Обґрунтування необхідності модернізації обладнання

Достоїнствами попередньої конструкції є низька вартість.

Недоліками попередньої конструкції є насамперед значні втрати часу на переналагодження пресу, зумовлені необхідністю оператору самостійно розраховувати режими обробки і виготовляти програмоносії. Це зумовлює необхідність високої кваліфікації оператора. Морально і технічно застаріла конструкція управління зумовлює низьку точність позиціювання робочих органів і швидкості обробки, що в свою чергу призводить до великої кількості браку.

Сутність нової конструкції схеми управління полягає у модернізації гідравлічного пресу, завдяки якій переналагодження пресу не потребує розрахункової роботи і відбувається значно швидше. Нова конструкція забезпечує високу точність обробки.

Модернізація дала змогу виконувати на пресі більш точні операції, суттєво зменшити кількість браку.

12.2  Розрахунок витрат на проектні роботи

12.2.1 Розрахунок трудомісткості конструкторської роботи

Результати розрахунку трудомісткості зводимо до табл.12.1

Таблиця 12.1 Трудомісткість технічної роботи

Найменування конструкторської документації або видів робот	Кількість облікових одиниць	Групи		Норми часу, год		Кваліфікація виконавців
		новизни	складності	на одиницю	Всього
Технічне завдання	1	Б	2	29,7	29,7	І.К.-ІІ
Технічна пропозиція	1	Б	2	70	70	І.К.-І
Креслення загального виду	2	Б	3	31	62	І.К.-ІІ
Складальне креслення	4	Б	2	12	48	І.К.-ІІ
Схема виробу	2	Б	3	70	140	І.К.-І
Креслення Деталі	8	В	4	3,2	25,6	С.Т.К.
Укладання документації	95	Б	2	0,5	47,5	І.К.-ІІІ

12.2.2Розрахунок витрат на проектні роботи

Результати розрахунків основної заробітної плати зведені в табл.12.2

Таблиця 12.2 Основна заробітна плата

Посада Робітник	Трудомісткість Нормо·год	Відпрацьовано люд·міс	Оклад	Сума зарплати, грн
Інженер- конструктор ІІІк	8	2,4	2800	6720
Сумарна заробітна плата, грн.	6720

Додаткова заробітна плата визначається у відсотках від основної зарплати робітника. Величина нормативу визначається за даними організації