Исследование статической и динамической устойчивости простейшей электрической системы, страница 6

                            (61)

-постоянная инерции эквивалентного генератора;

                            (62)

                    

К концу интервала угол δ будет равен:

2-й  интервал.

                   (63)

                      (64)

                           (65)

На всех последующих интервалах ведем расчет по формулам аналогичным формулам второго интервала (63) – (65).

Расчет ведем до тех пор, пока угол не станет больше . По результатам таблицы 8 строим зависимость от t. Рисунок 21.

  


Рис. 21 – Зависимость δ = f(t) при 2-х фазном КЗ на землю

Таблица 8 - Расчётные данные

δ(n)

t

18,91

0

19,33821

0,01

20,61664

0,02

22,72689

0,03

25,63895

0,04

29,31215

0,05

33,6966

0,06

38,73508

0,07

44,36539

0,08

50,52302

0,09

57,14427

0,1

64,16934

0,11

71,54555

0,12

79,23037

0,13

87,19415

0,14

95,42248

0,15

103,9182

0,16

112,7032

0,17

По построенной кривой и рассчитанному ранее предельному углу отключения находим tоткл пр

tоткл пр=0,168.

Рассчитываем действительное время отключения

tоткл д= tрз+ tов=0,08+0,1=0,18с

Сравнив предельное время отключения и действительное сделаем вывод, что система динамически не устойчива при двухфазном КЗ на землю так как   tоткл д> tоткл пр

0,18 >0,168

2.3.2 Расчёт предельного времени отключения при трёхфазном КЗ

=0sin δ=0     (66)

Из формулы (66) следует, что

             

1-ый  интервал:

Находим прирощение угла δ:

К концу интервала угол δ будет равен:

2-й  интервал.

На всех последующих интервалах ведем расчет по формулам аналогичным формулам второго интервала (63) – (65).

Расчет ведем до тех пор, пока угол не станет больше . По результатам таблицы 9 строим зависимость от t.. Рисунок 22.

Таблица 9- Расчётные данные

δ(n)

t

18,91

0

19,48035

0,01

21,1914

0,02

24,04315

0,03

28,0356

0,04

33,16875

0,05

39,4426

0,06

46,85715

0,07

55,4124

0,08

65,10835

0,09

75,945

0,1

87,92235

0,11


Рис. 22 - Зависимость δ = f(t) при 3-х фазном КЗ

По построенной кривой и рассчитанному ранее предельному углу отключения находим tоткл пр

tоткл пр=0,108 с.

Рассчитываем действительное время отключения

tоткл д= tрз+ tов=0,08+0,1=0,18с

Сравнив предельное время отключения и действительное сделаем вывод, что система динамически не устойчива при трехфазном КЗ так как   tоткл д> tоткл пр

0,18 >0,108 с.


2.3.3 Расчёт предельного времени отключения при двухфазном КЗ

Так как предельного угла отключения при двухфазном КЗ не существует, значит и предельного времени отключения не будет. Следовательно, методом последовательных интервалов необходимо рассчитать максимальное отклонение угла δ в аварийном режиме.

Расчет угла необходимо вести до тех пор, пока он не начнет уменьшаться.

1-й интервал:

            

Находим прирощение угла δ:

                                

К концу интервала угол δ будет равен:

2-й  интервал.

На всех последующих интервалах ведем расчет по формулам аналогичным формулам второго интервала (63) – (65).

Расчет ведем до тех пор, пока угол не станет больше . По результатам таблицы 10 строим зависимость от t.. Рисунок 23.

Таблица 10:  Расчётные данные