В данной таблице у переменных Х поменяны названия(Х1 и Х3, Х4 и Х5 поменялись названиями) по сравнению с исходной.
jmin=2
Сформируем ПМФ  и
 и 
M0( ) = (1,2,3,4,5,6,23,26,35,56)
) = (1,2,3,4,5,6,23,26,35,56)
M1( )=(14,15,24,36,235,256,236,356)
)=(14,15,24,36,235,256,236,356)
Сформируем первичную ДНФ
Р( )=(14,15,24,36,235,256)
)=(14,15,24,36,235,256)
W( )=(156,234)
)=(156,234)
W( )≠0
)≠0
M0( )=(14,15,24,36,235,256,236,356)
)=(14,15,24,36,235,256,236,356)
M1( )=(156,234)
)=(156,234)
Р( )=(156,234)
)=(156,234)
Так как M1( )=0 процесс формирования
ПМФ окончен, на основе полученных импликант была построена карта Карно, которая
покрыла единичные наборы заданной функции.
)=0 процесс формирования
ПМФ окончен, на основе полученных импликант была построена карта Карно, которая
покрыла единичные наборы заданной функции.
Приступим к оптимизации ПМФ.
Оптимизируем ПМФ 
Воспользуемся первым методом формирования множества простых импликант
| № | Коньюнкция | Покрываемый набор из M0 | Количество покрываемых импликант | Множество импликант | 
| 1 | 13 | + | 0 | - | 
| 2 | 16 | + | 1 | + | 
| 3 | 23 | - | 0 | - | 
| 4 | 25 | - | 0 | - | 
| 5 | 26 | - | 0 | - | 
| 6 | 34 | + | 1 | + | 
| 7 | 35 | - | 0 | - | 
| 8 | 46 | + | 0 | - | 
| 9 | 56 | - | 0 | - | 
Определим оптимальное покрытие
| 1 | 2 | |
| 5 | 3 | |
| 6 | 4 | |
| 16 | v | |
| 34 | v | 
Из данной таблицы видно что оптимальное покрытие ДНФ ПМФ :
Р( )=16,34
)=16,34
Оптимизируем ПМФ 
Проверка наборов 2го и 1го рангов позволило сократить импликанты 3го уровня, заменив их набором 25.
Процесс оптимизации ПМФ окончен, в результате получены следующие оптимальные представления ПМФ:
 =14,15,24,36,25,25
=14,15,24,36,25,25
 =16,34
=16,34

Так как для удобства работы в таблице истинности были заменены названия столбцов преобразуем данное уравнение к виду совпадающему с первоначальным.

Данная функция покрывает единичные наборы исходной карты Карно.
В результате применения метода ПМФ получили систему уравнений:






7) Выбор элементной базы
После синтеза заданного устройства и анализа возможностей элементной базы для реализации заданного устройства будем использовать полузаказные БИС.
Проведём предварительную оценку возможности реализации на ИС малой степени интеграции, определим максимально допустимое число логических элементов в схеме и её допустимую глубину при реализации на ИС различных серий, исходя из требований технического задания по быстродействию не более 100 нс и потребляемой мощности (не более 65 мВт).
| Тип | Серия ИС | Параметр | ||
| Глубина схемы | Сложность схемы | |||
| ТТЛ | 130 | 10 | 2 | |
| К131 | 10 | 2 | ||
| К133, КМ133,К155, КМ155 | 4 | 6 | ||
| К134 | 1 | 65 | ||
| ТТЛШ | 530 | 20 | 3 | |
| КР531, КМ531 | 20 | 3 | ||
| 533 | 5 | 32 | ||
| К555, КМ555 | 5 | 32 | ||
| 1531 | 16 | 16 | ||
| КР1531 | 25 | 16 | ||
| КР1533 | 9 | 65 | ||
| ЭСЛ | 100 | 37 | 2 | |
| К500 | 37 | 2 | ||
| К1500 | 133 | 1 | ||
| КМОП | К561 | 0 | 5000 | |
| 564 | 0 | 5000 | ||
| 1564 | 2 | 5000 | ||
| КР1554 | 9 | 5000 | ||
| НОПТШ | К6500 | 238 | 10 | |
Анализ показывает, что при реализации данного устройства с заданными параметрами по быстродействию и потребляемой мощности подходят ИС серий: КР1533, КР1554.
Далее необходимо проверить данные типы ИС на заданный в ТЗ срок эксплуатации и наработку часов на отказ. Обе серии ИС подходят по сроку эксплуатации и наработке часов на отказ. Таким образом, разрабатываемое устройство целесообразно реализовать на ИС серий КР1533 и КР1554. Использование ИС серии КР 1554 является более предпочтительным, так как обеспечивает значительно меньшую потребляемую мощность и быстродействие устройства. Помимо этого данная серия обладает практически всей номенклатурой логических элементов, необходимой для реализации полученных в процессе синтеза логических уравнений.
Технические характеристики и номенклатура КР 1554
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.