Эмпирическая терапия госпитальных инфекций: желания и возможности
С.В.Сидоренко
Государственный научный центр по антибиотикам
Необходимость формирования рациональной политики этиотропной терапии госпитальных инфекций определяется высокой частотой их возникновения и широким распространением антибиотикорезистентности возбудителей. Наибольшую актуальность госпитальные инфекции имеют для отделений интенсивной терапии и реанимации, где они существенно осложняют течение основного заболевания, а в ряде случаев создают прямую угрозу жизни пациентов. Судить о частоте госпитальных инфекций в Российской Федерации достаточно сложно в силу отсутствия единой системы их регистрации, а также некоторой условиности критериев диагностики. Наиболее достоверно частоту развития госпитальных инфекций в отделениях интенсивной терапии и реанимации отражают результаты многоцентрового исследования (EPIC), проведенного в Западной Европе [1]. Среди около 10000 пациентов, находившихся более чем в 1400 отделений интенсивной терапии (исследование проводили в течение одного дня), госпитальные инфекции были зарегистрированы в 20% случаев. Локализованные инфекции чаще всего поражали нижние дыхательные и мочевые пути; в значительно части случаев регистрировали также генерализиованные инфекции.
Общей тенденцией, четко прослеживающейся во всех областях современной медицины, является стремление к стандартизации лечебного процесса, выражающееся в разработке разнообразных стандартов, протоколов, рекомендаций. Вполне естественными представляются и попытки стандартизации эмпирической терапии госпитальных инфекций. Но чтобы не довести до абсурда разумную идею, необходимо четко определить возможности и переделы стандартизации.
Основным требованием к схеме эмпирической терапии является наличие активности в отношении наиболее вероятных возбудителей, в том числе обладающих детерминантами резистентности. На основании каких данных можно предсказать вероятную этиологию инфекции процесса и уровень чувствительности возбудителя к антибиотикам? С определенной долей вероятности даже при госпитальной инфекции данные о локализации процесса позволяют предположить возможную этиологии хотя бы на уровне – грамположительный или грамотрицательный микроорганизм. Более детальное обсуждение вопроса о прогнозировании этиологии инфекции выходит за рамки темы. С прогнозированием уровня устойчивости намного сложнее. Ориентиром могут служить общие и локальные данные о распространеии и механизмах резистентности в госпитальных условиях.
Что же известно об антибиотикорезистентности на сегодняшний день? Прежде всего, достаточно точно доказано, что устойчивость к антибиотикам связана с их применением. Зависимость появления и распространения новых детерминант резистентности от тактики антибактериальной терапии, а также возможность преодоления устойчивости при использовании препаратов того же класса или альтернативных охарактеризованы в табл. 1, 2.
ТАБЛИЦА 1. Распространение детерминант резистентности, кодируемых в основном плазмидами
Препараты |
Селектируемые детерминанты резистентности |
Препараты того же класса, преодолевающие резистентности, или альтернативные препараты |
Природные пенициллины |
Стафилококковые бета-лактамазы |
Защищенные пенициллины, цефалоспорины, возможны альтернативные препараты |
Полусинтетические пенициллины, цефалоспорины I поколения |
Бета-лактамазы широкого спектра грам (-) бактерий TEM-1,2, SHV-1 |
Цефалоспорины II-IV поколения, карбапенемы, защищенные пенициллины, возможны альтернативные препараты |
Цефалоспорины II-III поколения |
Бета-лактамазы расширенного спектра грам (-) бактерий TEM-3-29, SHV-2-5 |
Kарбапенемы, частично защищенные пенициллины, возможны альтернативные препараты |
Аминогликозиды |
Модифицирующие ферменты, обладающие различной субстратной специфичностью |
Возможность использования других аминогликозидов не предсказуема, возможны альтернативные препараты |
Гликопептиды |
Ванкомицинрезистентные энтерококки |
Нет, возможны "новые" хинолоны, синерцид, экспериментальные препараты |
ТАБЛИЦА 2. Распространение резистентных клонов
Препараты |
Селектируемые микроорганизмы |
Эффективные антибиотики |
Бета-лактамы |
Метициллинрезистентные стафилококки |
Гликопептиды |
Цефалоспорины I-III поколений |
Энтерококки |
Гликопептиды |
Цефалоспорины II-III поколений |
Грам (-) бактерии, продуцирующие хромосомные бета-лактамазы класса С |
Цефалоспорины IV поколения, карбапенемы, препараты других классов |
Фторхинолоны |
Грам (+) и (-) бактерии (мутации топоизомераз) |
Препараты других классов |
Kарбапенемы |
Природно устойчивые бактерии (Stenotrophomonas, Flavobacterium, F. faecium) |
Возможности альтернативных препаратов ограничены, иногда ко-тримоксазол |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.