Турбулентная вынужденная конвекция и потери давления в однофазном закрученном потоке, страница 9

Представленные выше опытные данные о потерях давления и теплообмене при кипении в недогретом потоке жидкости позволяют качественно определить влияние параметров потока на механизм теплоотвода от нагреваемой стенки. К основным влияющим параметрам относятся массовая скорость и относительный недогрев жидкости до температуры насыщения в характерном сечении, определяемый в опытах температурой жидкости на входе, давлением и приведенной длиной канала. Анализ опытных данных показывает, что особенности, присущие кипению в сильно недогретом скоростном потоке, наиболее отчетливо проявляются при значениях массовой скорости            rw > 2000 кг/(м2×с) и недогреве x < – 0,1.

Отметим основные характерные черты кипения в недогретом скоростном потоке:

«Начало кипения»

Развитие пузырькового кипения в сильно недогретом потоке происходит плавно, без резкой смены режимов теплообмена. «Начало кипения», применительно к рассматриваемым условиям – тот момент, когда вклад составляющей кипения в полный тепловой поток, отводимый от стенки, становится заметным на фоне конвективной составляющей теплообмена. Перегрев стенки относительно температуры насыщения, соответствующий «началу кипения» в сильно недогретом потоке определяется массовой скоростью, и составляет для относительно малых rw 20¸30 K [74], достигая значений более 100 K для rw > 10 000 кг/(м2×с) [76]. Для определения значений температуры стенки Тнк, соответствующей «началу кипения» обычно решают уравнение aкон(Тнк Тж) = qкип.

Связь структуры двухфазного потока и механизма теплообмена

Как отмечалось выше, для начальной стадии кипения характерна практическая независимость потерь давления от плотности теплового потока. Сопоставление зависимостей Dр(q) и a(q), полученных например в [64, 65], позволяет уверенно заключить, что изменение характера теплообмена произошло, а потери давления не возрастают. Можно утверждать, что в этом случае пузырьки пара не выходят за границы вязкого подслоя. Модель теплообмена следующая [66, 78, 79]: передача тепла от стенки осуществляется за счет испарения жидкости в основании пузырька и конденсации в вершине, с последующим отводом тепла в ядро потока за счет вынужденной конвекции. На поверхности стенки, не занятой паровыми пузырями, реализуется конвективный теплоотвод. При этом достигается чрезвычайно высокая эффективность теплообмена. Измеренные в работе [61] объемные паросодержания в этом режиме составляют несколько процентов. Результаты визуальных наблюдений [80], выполненных при кипении в недогретом потоке хладона R134a в кольцевом канале, позволили авторам [80], заключить, что с увеличением недогрева и скорости потока происходит подавление генерации пузырьков пара на стенке с уменьшением их размеров.

По мере роста подводимой тепловой нагрузки осуществляется прогрев пристеночного слоя, и условная граница двухфазной области, ограниченная изотермой  Тж = Тs, смещается в область ядра потока. Начинается рост потерь давления, обусловленный попаданием паровых образований в область основного течения жидкости [61]. До момента достижения по тепловым нагрузкам точки интенсивной генерации пара в области выходного сечения рабочего участка, возможное объяснение начала роста потерь давления связано с проявлением «пузырьковой шероховатости», такой подход развивается в работе [79]. Дальнейшее увеличение тепловой нагрузки приводит к смещению вверх по потоку сечения интенсивной генерации пара, увеличивается число пузырьков, попадающих в область основного течения, формируется пузырьковый слой. Подобное проявление «родовых» признаков кипения в недогретом потоке с точки зрения теплообмена приводит к включению менее интенсивных механизмов теплоотдачи, связанных с необходимостью эвакуации паровой фазы от стенки [66]. Экспериментально, снижение эффективности теплообмена в области развитого пузырькового кипения при достижении некоторого предельного значения по тепловой нагрузке, отмечено в [75] и для прямого потока и закрученного, и в [77, 81] для прямого потока. Авторы [75] объясняют второй перегиб зависимости a(q) на рис. 1.11 достижением точки интенсивной генерации пара. В опытах по потерям давления [61], отмечено снижение темпа роста потерь давления в предкризисных режимах, что также можно проследить и по данным [62–64]. Можно предположить, что развитие кризиса теплообмена после достижения в выходном сечении точки начала интенсивной генерации пара по мере роста тепловой нагрузки сдерживает сохраняющийся выше по потоку более эффективный механизм теплоотвода.