Оценка эффективности ипотечного кредита для кредитора (срок кредита - 9 лет, стоимость квартиры - 2100000 р.), страница 22

Продолжение таблицы 10

Месяц

Дисконтированные потоки аннуитетов при ипотечной ставке, р.

13 %

14 %

15 %

16 %

17 %

106

7203,70

7463,20

7727,12

7995,37

8267,82

107

7114,77

7371,06

7631,73

7896,66

8165,75

108

7026,93

7280,06

7537,51

7799,18

8064,94

Сумма

1514854,96

1570080,74

1626282,39

1683435,87

1741516,38

Рассчитанный общий эффект для кредитора при разных ипотечных ставках представлен в таблице 11.

Таблица 11 - Размер эффекта для кредитора при разных ипотечных ставках

Ипотечная ставка, %

Сумма дисконтированных потоков аннуитетов, р.

Величина кредита, р.

Размер общего экономического эффекта для кредитора, р.

13

1514854,96

1575000

-60145,04

14

1570080,74

1575000

-4919,26

15

1626282,39

1575000

51282,39

16

1683435,87

1575000

108435,87

17

1741516,38

1575000

166516,38

Зависимость размера общего экономического эффекта от величины ипотечной ставки при аннуитетном кредите представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Изменения размера экономического эффекта для кредитора при аннуитетном кредите в зависимости от ипотечной ставки

На третьем этапе необходимо совместить данные для двух схем кредитов.

Таблица 12 - Размер эффекта для двух схем кредитов

Ипотечная ставка, %

Размер общего экономического эффекта для кредитора при кредите с дифференцированными меняющимися платежами, р.

Размер общего экономического эффекта для кредитора при кредите с аннуитетными платежами, р.

13

-58704,57

-60145,04

14

-11149,79

-4919,26

15

36405,00

51282,39

16

83959,78

108435,87

17

131514,56

166516,38

Зависимость размера экономического эффекта от величины ипотечной ставки для двух схем кредитов представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 – Изменение размера экономического эффекта для кредитора в зависимости от ипотечной ставки для двух схем кредитов

Обобщая все выше приведенные расчеты, можно сказать о нецелесообразности применения для кредитора схем кредитования с ипотечными ставками 13 % и 14 %.

Предоставляя ссуду в размере 1575000 р. на 9 лет под 13 % годовых кредитор получает убыток (отрицательный NPV) в размере 58704,57 р. (при кредите с дифференцированными платежами) и убыток в размере 60145,04 р. (при кредите с аннуитетными платежами). В случае предоставления ссуды в том же размере и на тот же срок, но под 14 % годовых, кредитор получает убыток в размере 11149,79 р. (при кредите с дифференцированными платежами) и убыток в размере 4919,26 р. (при кредите с аннуитетными платежами).

На рисунке 3 четко проиллюстрировано преобладание схемы кредитования с аннуитетными платежами по сравнению со схемой кредитования с дифференцированными меняющимися платежами. Разница в применении той или иной схемы составит 14877,39 р. (при ставке 15 %), 24476,09 р. (при ставке 16 %) и 35001,82 р. (при ставке 17 %).

Очевидно, что кредитору выгоднее применять схему кредитования с аннуитетными платежами, используя при этом ипотечные ставки 15 %, 16 % и 17 % годовых. По истечении 9 лет, выдав ссуду в размере 1575000 р., кредитор получит доход, равный 51282,39 р. (при ставке 15 %), 108435,87 р. (при ставке 16 %) и 166516,38 р. (при ставке 17 %).