В третьих – уменьшает потребность в оборотных средствах, что позволяет увеличить расходы на производственные и социальные нужды предприятия.
По данным исследований составим сравнительную характеристику двух исследуемых СОЖ – сульфофрезола и эмульсии типа масло-вода.
Таблица 7.
Сравнительная характеристика материалов.
Показатели |
Материалы |
|||
Вода |
Масло |
Водомасляная эмульсия |
Эмульсия сульфофрезола |
|
Интенсивный теплоотвод |
+ |
--- |
+ |
+ |
Отсутствие коррозии оборудования и деталей |
--- |
+ |
+ |
+ |
Нетоксичность |
+ |
+ |
+ |
--- |
Доступность сырья |
+ |
+ |
+ |
--- |
Переработка отходов |
+ |
+ |
+ |
--- |
Стоимость, руб. |
1.2 |
15 |
16.2 |
35 |
Сравнительная характеристика показывает, что использование водо-масляной эмульсии является приоритетным во всех отношениях.
Кроме всех перечисленных факторов ЭГД эмульгатор обладает возможностью бесшумной работы, что нельзя отнести к ультразвуковой установке, колебания которой вредны для слухового аппарата и, следовательно, могут повлиять на здоровье обслуживающего и рабочего персонала.
Ультразвуковая установка занимает в цехе площадь, равную 2 м2 и имеет огромный вес – 563 кг., что создает дополнительные неудобства и затраты при ее транспортировке. При использовании ЭГД эмульгатора, занимающего 0.07 м2 и имеющего вес, равный 60 кг, производственная площадь цеха используется более эффективно и на освободившемся месте может быть установлено дополнительное оборудование.
8 СОЦИАЛЬНЫЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ ВНЕДРЕНИЯ ЭГД ЭМУЛЬГАТОРА
Наиболее уязвимыми составляющими, без которых невозможно существование человека и которым наносится наибольший ущерб человеческой деятельностью, связанной с развитием промышленности, являются воздушная среда и гидросфера. Их загрязнение наносит также существенный вред природе (совокупности естественных условий существования человеческого общества). Использование водо-масленой эмульсии, производимой с помощью ЭГД эмульгатора, в промышленности позволяет снизить токсичность выбросов в окружающую среду в несколько раз по сравнению с широко применяемыми в настоящее время смазочно-охлаждающими жидкостями (например сульфофрезол). В результате улучшаются условия труда рабочих, обслуживающих металлообрабатывающее оборудование, уменьшается количество производственных травм и заболеваний, что способствует снижению затрат связанных с социальной защитой рабочих (эти затраты были рассчитаны в п.6, стр.15). В данной курсовой работе невозможно определить точно насколько отличаются числовые значения выбросов в атмосферу и гидросферу, так как данные заводов являются для студентов недоступными. Поэтому экологический эффект определяется ориентировочно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что замена эмульсии на основе сульфофрезола на водомасляную эмульсию, приготовленную с помощью ЭГД эмульгатора позволит значительно уменьшить токсичность производства, снизить себестоимость на 124990.9 рублей в год, увеличить прибыль на 129437.23 руб, наладить переработку отработанного масла, более эффективно использовать производственную площадь, снизить уровень производственного травматизма и заболеваний, снизить уровень загрязнения окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА
1. В.Ф. Бобров "Металлорежущие станки". Москва, Машиностроение, 1989 г.
2. А.С.Круглов, В.Г.Федоров и др. "Применение эффективных СОЖ". Справочник. Москва, Машиностроение, 1994 г.
3. Технический паспорт аппарата УГС – 10.
4. Нормативно – техническая документация завода.
5. Е.К. Смирницкий "Экономические показатели промышленности". Москва, Экономика, 1994 г.
6. С.А.Чукин, А.А.Сорокин, А.Ю.Зеленков "Расчеты экономической эффективости организационно-технических мероприятий в машиностроении". Москва, Машиностроение, 1992 г.
7. Л. И. Гамрат – Курек "Экономическое обоснование дипломных проектов". Москва, Высшая школа, 1990 г.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.